经济纠纷中出现盗窃行为,法院会根据具体案情,结合《中华人民共和国刑法》关于盗窃罪的规定进行判决。若盗窃行为符合盗窃罪构成要件,会依据盗窃数额、情节等因素量刑;若不构成盗窃罪,则可能不按犯罪处理。
在司法实践中,经济纠纷和盗窃行为有着本质区别。经济纠纷通常是平等主体之间在经济活动中因权利义务关系产生的争议,如合同纠纷、债务纠纷等;而盗窃是指以非法占有为目的,秘密窃取公私财物的行为。
当在经济纠纷背景下出现盗窃行为时,法院首先会判断该行为是否符合盗窃罪的构成要件。根据《中华人民共和国刑法》规定,盗窃罪是指盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的行为。
对于盗窃数额的认定,不同地区有不同标准。一般来说,盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的,应当分别认定为刑法规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。如果盗窃数额达到“数额较大”标准,一般会处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。
若盗窃数额达到“数额巨大”,则处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;达到“数额特别巨大”的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。
此外,除了数额因素,盗窃的情节也会影响量刑。例如,多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃等情形,即使数额未达到较大标准,也会以盗窃罪论处。同时,如果在经济纠纷中,一方采取盗窃手段获取财物是为了实现自己在经济纠纷中的债权,且有合理的理由认为该财物与纠纷相关,在量刑时法院可能会综合考虑这些因素,适当从轻处罚。但这并不意味着这种行为就不构成犯罪,只要符合盗窃罪构成要件,依然要承担相应的刑事责任。
若行为人的行为不构成盗窃罪,比如虽然存在经济纠纷,但获取财物的方式并非秘密窃取,或者财物本身就有一定的权属争议且行为人有合理理由占有等情况,法院可能不会按犯罪处理,而是依据经济纠纷的相关法律规定进行处理。

法律依据:
《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条
盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。