重婚证据不足法院会不会调查对方

重婚案件中，无论民事纠纷还是刑事自诉，法院通常不会主动调查对方，举证责任主要由主张重婚事实的当事人承担。但当事人因客观原因无法自行收集关键证据时，可依法向法院申请调查，法院经审查认为符合法定条件的，会予以调查收集。

在法律程序中，证据是认定事实的核心依据。重婚案件涉及婚姻关系的合法性，无论是通过民事诉讼主张婚姻无效、离婚损害赔偿，还是通过刑事自诉追究重婚罪责任，“谁主张谁举证”是基本原则。这意味着提出重婚主张的一方，需自行收集并提交证据证明对方存在重婚行为（如与他人登记结婚、以夫妻名义同居等），法院一般不会主动启动调查程序。

一、民事诉讼中的举证责任与法院调查范围

在民事案件中，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。” 这里的“客观原因”通常指证据由国家机关保存（如婚姻登记档案、户籍信息）、涉及商业秘密或个人隐私，或需专业技术手段调取（如通话记录、银行流水），且当事人无法通过个人能力获取。例如，主张重婚的一方若无法自行调取对方在外地的婚姻登记信息，可向法院提交书面申请，说明证据名称、存放地点及与案件的关联性，法院审查后认为确属必要的，会依职权向婚姻登记机关调查核实。

但需注意，法院调查并非“兜底”保障。若当事人仅以“证据不足”为由笼统申请调查，未明确证据线索或无法说明“客观原因”，法院会以不符合申请条件为由驳回。实践中，法院更倾向于要求当事人先自行收集基础证据，如对方与他人的同居照片、证人证言、社交媒体互动记录等，再针对核心难点证据（如隐秘的婚姻登记信息）申请调查。

二、刑事自诉中重婚罪的举证要求

重婚罪属于《中华人民共和国刑法》规定的“被害人有证据证明的轻微刑事案件”，通常需通过刑事自诉程序处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十条，自诉案件中，自诉人需承担完全举证责任，需提供足够证据证明被告人存在“有配偶而重婚”或“明知他人有配偶而与之结婚”的行为。这里的“足够证据”不仅包括婚姻关系证明（如结婚证），还需证明“重婚行为”的存在，如被告人与第三方的结婚登记证明、以夫妻名义共同生活的证据（如租房合同、邻居证言、子女出生证明等）。

刑事自诉中，法院同样不会主动调查。但若自诉人能提供证据线索，证明关键证据（如被告人在异地的婚姻登记档案、与第三方的共同财产登记信息）因“客观原因”无法自行获取（如需跨区域调取、涉及国家机关内部档案），可参照民事诉讼程序申请法院调查。例如，自诉人可提交书面申请，请求法院向外地民政局调取被告人与第三方的婚姻登记记录，法院经审查认为该证据对定罪量刑至关重要且自诉人确无能力获取的，会启动调查。

三、申请法院调查的法定条件与程序

无论是民事还是刑事程序，当事人申请法院调查证据需满足严格条件：一是证据属于“因客观原因不能自行收集”，即当事人因身份、权限、技术手段等限制无法获取，如个人无法调取他人的户籍信息、银行账户流水、通信记录等；二是需提供明确的证据线索，包括证据名称、存放地点、持有人信息等，避免法院“无的放矢”；三是证据需与案件基本事实直接关联，对认定重婚与否具有决定性作用。

申请程序上，当事人需在举证期限内提交书面申请，载明申请调查的证据内容、原因及线索，法院会在收到申请后5日内审查。符合条件的，法院会通过签发调查令、直接派员调取等方式收集证据；不符合条件的，会书面驳回申请并说明理由。需注意，法院调查范围以申请内容为限，不会超出当事人申请的证据范围主动扩展。

四、证据不足的法律后果

若当事人未完成举证责任，且未申请或申请法院调查未获准许，将承担“举证不能”的后果。民事案件中，法院会因“证据不足”驳回当事人的诉讼请求，如主张离婚损害赔偿的，无法获得支持；刑事自诉中，法院会因“犯罪事实不清、证据不足”裁定驳回起诉，甚至可能终结自诉程序。

综上，重婚案件中证据不足时，法院不会主动调查对方，但当事人可通过合法申请启动法院调查。核心在于当事人需先自行收集基础证据，再针对关键难点证据申请调查，同时明确证据线索与必要性。若始终无法提供充分证据，主张重婚的诉求将难以得到法律支持。

法律依据：

《中华人民共和国刑法》 第二百五十八条

有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。

《中华人民共和国刑法》 第二百五十九条

明知是现役军人的配偶而与之同居或者结婚的，处三年以下有期徒刑或者拘役。

利用职权、从属关系，以胁迫手段奸淫现役军人的妻子的，依照本法第二百三十六条的规定定罪处罚。