什么情况下可不用担重婚罪法律责任

并非所有类似重婚的情况都会被认定需承担重婚罪法律责任。若有证据证明是受胁迫结婚后又与他人结婚、因自然灾害等原因与原配偶失去联系而再婚，或不知对方已有配偶而与之结婚等情况，通常不用承担重婚罪法律责任。这些情况都有其相应的判定依据和考量因素。

一、什么情况下可不用担重婚罪法律责任

一般来说，有几种情况可不用承担重婚罪法律责任。受胁迫结婚后又与他人结婚的情况。根据《中华人民共和国民法典》规定，因胁迫结婚的，受胁迫的一方可以向人民法院请求撤销婚姻。若在被胁迫的婚姻未撤销前又与他人结婚，且能证明是受胁迫结婚这一事实，那么可能不用承担重婚罪法律责任。因为其主观上并没有重婚的故意，是在违背自身意愿的情况下处于了这样复杂的婚姻关系中。

1、因特殊原因与原配偶失去联系后再婚

例如因自然灾害、战争等原因，与原配偶失去联系，且长时间无法取得联系，为了生存和生活又与他人结婚。这种情况下，当事人并非故意重婚，而是基于客观的特殊情况，主观恶性较小，在司法实践中通常也不会认定其构成重婚罪。

2、不知对方已有配偶而与之结婚

如果一方在与他人结婚时，并不知道对方已经有配偶，那么该方不用承担重婚罪法律责任。因为构成重婚罪要求主观上具有故意，而不知情的一方不具备这样的主观要件。

二、受胁迫结婚后再婚不用担重婚罪法律责任的依据

受胁迫结婚后再婚不用担重婚罪法律责任，主要依据在于法律对公民婚姻自由权利的保护。婚姻自由包括结婚自由和离婚自由，受胁迫结婚违背了结婚自由的原则。

1、法律赋予的撤销权

《民法典》赋予受胁迫方撤销婚姻的权利，就是为了纠正这种违背当事人意愿的婚姻关系。在受胁迫婚姻未撤销前又再婚，若认定受胁迫方构成重婚罪，这与法律保护婚姻自由的初衷相违背。而且从主观方面来看，受胁迫方是在无法自由表达意愿的情况下陷入这种婚姻困境，其主观上没有重婚的故意，所以不应承担重婚罪法律责任。

2、司法实践的考量

在司法实践中，对于受胁迫结婚后再婚的情况，会综合考虑各种因素，如胁迫的程度、受胁迫方采取救济措施的情况等。如果能够证明受胁迫的事实，法院通常会做出公正的裁决，不认定其构成重婚罪，以保障当事人的合法权益。

三、不知对方有配偶而结婚不用担重婚罪法律责任的判定

不知对方有配偶而结婚不用担重婚罪法律责任，关键在于对当事人主观状态的判定。

1、主观故意的认定

重婚罪的构成要求行为人主观上具有故意，即明知自己有配偶而与他人结婚，或者明知他人有配偶而与之结婚。如果一方确实不知道对方已有配偶，那么其不具备重婚罪的主观构成要件。在判定时，需要结合各种证据来证明当事人是否知情，比如对方是否故意隐瞒婚姻状况、是否存在误导行为等。

2、保护善意当事人

从法律的公平正义角度出发，保护善意的当事人也是重要的考量因素。如果不知情的一方在婚姻中投入了感情和精力，却因为对方的隐瞒而被认定为重婚罪，这对其是不公平的。所以，在这种情况下，法律会倾向于保护善意一方，不要求其承担重婚罪法律责任。

综上所述，受胁迫结婚后再婚、因特殊原因与原配偶失去联系后再婚以及不知对方有配偶而结婚等情况，通常不用承担重婚罪法律责任。但在实际判定中，都需要有充分的证据来证明相应的情况。那么，这些情况在具体的司法实践中需要提供哪些具体的证据呢？对于这些情况的判定标准是否存在地区差异呢？如果遇到类似复杂的婚姻法律问题，都可以在本站免费问律师，我们的专业律师会为您咨询解答法律问题。