取保后逃跑了多久不在追究

取保候审期间逃跑不会导致追诉时效中断或终止，司法机关仍可依法继续追究其刑事责任，不存在“多久后不再追究”的时间限制。只要案件已被司法机关立案侦查且未超过法定追诉时效，逃跑行为反而会触发《刑法》关于追诉时效延长的规定，导致追诉期限不受限制。

首先需要明确，取保候审是刑事诉讼中的一种强制措施，其目的是保证犯罪嫌疑人、被告人不逃避或妨碍侦查、起诉和审判，并随传随到，并不意味着案件已经终结或刑事责任的免除。犯罪嫌疑人在取保候审期间逃跑，本质上是逃避司法机关对其刑事责任的追究，属于对抗司法程序的行为，法律对此有明确的否定性评价。

关于追诉时效，我国《刑法》第八十七条规定了一般追诉期限：法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。但这一规定存在例外情形，而取保候审期间逃跑正属于例外情形中“不受追诉期限限制”的情形。

根据《刑法》第八十八条规定：“在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者在人民法院受理案件以后，逃避侦查或者审判的，不受追诉期限的限制。” 犯罪嫌疑人在取保候审期间逃跑，显然属于“逃避侦查或者审判”的行为，一旦符合这一条件，案件的追诉期限即不再受《刑法》第八十七条一般期限的限制，司法机关可依法对其采取通缉等措施继续追查，直至将其缉拿归案后追究刑事责任。

从法律后果来看，逃跑行为不仅不会使追诉时效中断或终止，还会引发一系列不利后果：司法机关可依法没收其取保候审保证金（如已缴纳），对保证人处以罚款（如适用保证人保证）；同时，根据《刑事诉讼法》第七十一条，被取保候审人违反规定逃跑的，司法机关应当根据案件情况，责令其具结悔过，重新交纳保证金、提出保证人，或者变更强制措施为监视居住、逮捕。实践中，对于逃跑的犯罪嫌疑人，司法机关通常会直接决定逮捕，并通过通缉手段追捕。

此外，逃跑行为还可能影响量刑。根据《刑法》第六十一条，对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度判处。逃跑行为反映出犯罪嫌疑人拒不认罪悔罪、对抗司法的态度，属于酌定从重处罚情节，法院在量刑时可能会据此对其从重判处刑罚。

需要强调的是，“不再追究刑事责任”的前提是案件未被立案侦查且已超过法定追诉时效。但在取保候审场景下，案件早已进入司法程序（已立案侦查或审查起诉），此时逃跑行为触发《刑法》第八十八条的“追诉时效延长”规定，导致追诉期限无限延长。即使经过十年、二十年，只要犯罪嫌疑人未被抓获，司法机关一旦发现其踪迹，仍可依法将其缉拿归案并追究刑事责任。

综上，取保候审期间逃跑不存在“多久后不再追究”的时间限制。相反，这种行为会导致追诉时效不受限制，司法机关可长期追查，且逃跑者还将面临保证金没收、被逮捕、从重处罚等多重法律后果。犯罪嫌疑人应当遵守取保候审规定，配合司法机关调查，而非试图通过逃跑逃避责任。

法律依据：

《中华人民共和国刑事诉讼法》 第七十一条

人民法院、人民检察院和公安机关可以根据案件情况，责令被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人遵守以下一项或者多项规定：

（一）不得进入特定的场所；

（二）不得与特定的人员会见或者通信；

（三）不得从事特定的活动；

（四）将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。

被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人违反前两款规定，已交纳保证金的，没收部分或者全部保证金，并且区别情形，责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过，重新交纳保证金、提出保证人，或者监视居住、予以逮捕。

对违反取保候审规定，需要予以逮捕的，可以对犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。