法律上患哪些病不允许结婚生子

我国法律并未直接规定“患哪些病不允许结婚生子”，但从婚姻效力和优生优育角度，对重大疾病的婚前告知义务及医学上认为不宜生育的情形有明确规范。具体包括指定传染病、有关精神病、严重遗传性疾病等，需结合《民法典》《母婴保健法》及医学标准综合判断。

从法律层面看，结婚和生育的规范逻辑不同，需分别结合婚姻制度和优生优育原则分析。

一、关于结婚的疾病规范：以“重大疾病告知义务”为核心

《民法典》第一千零四十八条明确“直系血亲或者三代以内的旁系血亲禁止结婚”，但未直接将疾病列为禁止结婚的情形。不过，第一千零五十三条规定：“一方患有重大疾病的，应当在结婚登记前如实告知另一方；不如实告知的，另一方可以向人民法院请求撤销婚姻。”这意味着，若一方患有“重大疾病”却未提前告知，婚姻效力可能被否定（即婚姻可撤销）。

这里的“重大疾病”范围需结合《母婴保健法》及医学实践界定，主要包括三类：

1. 指定传染病：指《传染病防治法》中规定的艾滋病、淋病、梅毒、麻风病以及医学上认为影响结婚和生育的其他传染病。这类疾病在传染期内，可能通过亲密接触传播给配偶，医师应提出“暂缓结婚”的医学意见（《母婴保健法》第九条）。

2. 有关精神病：包括精神分裂症、躁狂抑郁型精神病以及其他重型精神病。此类疾病在发病期内，患者可能丧失部分或全部民事行为能力，影响婚姻自主意愿的真实性，医师同样会建议“暂缓结婚”（《母婴保健法》第九条）。

3. 其他医学上认为影响婚姻效力的重大疾病：如严重的器质性疾病（如晚期癌症、严重心脏病等）导致无法履行婚姻基本义务，或可能对配偶健康造成重大威胁的疾病。

需注意，《民法典》实施后，删除了原《婚姻法》中“婚前患有医学上认为不应当结婚的疾病，婚后尚未治愈的，婚姻无效”的规定，转而通过“可撤销婚姻”保障配偶的知情权和选择权——若患病方如实告知，另一方仍愿意结婚，婚姻有效；若未告知，另一方有权撤销婚姻。

二、关于生育的疾病规范：以“优生优育医学建议”为导向

我国法律未直接禁止任何疾病患者生育，但基于优生优育原则，《母婴保健法》对“不宜生育”的情形作出规范，重点针对严重遗传性疾病。

严重遗传性疾病指“由于遗传因素先天形成，患者全部或者部分丧失自主生活能力，后代再现风险高，医学上认为不宜生育的遗传性疾病”（《母婴保健法实施办法》第十六条）。例如：

常染色体显性遗传病（如软骨发育不全、多指畸形等），后代发病概率高达50%；

常染色体隐性遗传病（如白化病、苯丙酮尿症等），若夫妻双方均为携带者，后代发病概率25%；

X连锁隐性遗传病（如血友病、杜氏肌营养不良等），可能导致男性后代发病风险极高。

对于此类疾病，医师需向男女双方说明情况并提出医学意见：“经男女双方同意，采取长效避孕措施或者施行结扎手术后不生育的，可以结婚”（《母婴保健法》第十条）。这意味着，若患有严重遗传性疾病的男女希望结婚，需承诺不生育（通过避孕或绝育），否则医师会建议暂缓结婚。但法律并未强制禁止生育，而是通过医学建议引导当事人避免后代患病风险。

三、法律原则：平衡婚姻自由与健康权、知情权

综上，我国法律对疾病与婚姻、生育的规范，核心是保障婚姻自由的同时，维护配偶的健康权和生育知情权。结婚层面，重点在于“重大疾病的如实告知”；生育层面，通过医学意见引导优生优育，但不直接剥夺生育权。实践中，具体疾病是否影响婚姻或生育，需由专业医疗机构根据《异常情况的分类指导标准（试行）》等医学规范出具诊断意见，最终结合法律规定综合判断。

法律依据：

《中华人民共和国民法典》 第一千零五十三条

一方患有重大疾病的，应当在结婚登记前如实告知另一方；不如实告知的，另一方可以向人民法院请求撤销婚姻。

请求撤销婚姻的，应当自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内提出。