-
欢迎来到律法果
诉讼离婚时缺乏证据会增加离婚的难度，但并非完全无法离婚。法院判决离婚的核心标准是“感情确已破裂”，若无法提供证据证明这一点，第一次起诉可能难以获得支持；但通过多次起诉、调解或补充间接证据等方式，仍有实现离婚的可能。
在诉讼离婚案件中，证据是证明“夫妻感情确已破裂”的关键依据，而这一标准是法院判决离婚的法定条件。根据《中华人民共和国民法典》第1079条规定，法院审理离婚案件时，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。因此，缺乏证据时，法院可能因无法认定“感情确已破裂”而判决不准离婚，导致离婚程序延长。
从司法实践来看，能够直接证明“感情确已破裂”的证据通常包括以下几类：重婚或与他人同居的证据（如结婚证、出轨照片、证人证言等）；实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的证据（如报警记录、伤情鉴定、悔过书等）；有赌博、吸毒等恶习屡教不改的证据（如行政处罚决定书、戒毒记录等）；因感情不和分居满二年的证据（如分居协议、租房合同、水电费缴纳记录等）。若上述证据均缺失，法院难以直接认定夫妻感情已破裂，第一次起诉大概率会判决不准离婚。
不过，法律为这类情况提供了救济途径。《民法典》第1079条明确规定，经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。这意味着，即使第一次起诉因证据不足未获支持，只要后续满足“判决不准离婚后分居满一年”的条件，第二次起诉时法院通常会直接认定感情破裂，判决离婚。这一条款为缺乏证据的当事人提供了明确的离婚路径，也是司法实践中常见的解决方式。
此外，调解程序也可能成为突破点。诉讼离婚案件中，法院会优先进行调解。若双方在调解过程中就离婚、子女抚养、财产分割等问题达成一致，法院会制作调解书，调解书与判决书具有同等法律效力，可直接实现离婚目的。即使无法达成全面协议，若一方坚持离婚，另一方在调解中可能基于时间成本、情感消耗等因素同意离婚，从而无需依赖严格的证据证明。
值得注意的是，“没有证据”并非绝对，当事人可尝试收集间接证据辅助证明感情不和。例如，双方长期分居的证明（如异地工作证明、租房合同、分居期间的水电费缴纳记录等）、沟通记录（如微信、短信聊天记录中显示的感情矛盾）、亲友证言（证明双方长期互不履行夫妻义务）等。这些间接证据虽不能直接认定“感情确已破裂”，但结合多次起诉的情况，可能增强法院对夫妻感情状态的判断。
综上，诉讼离婚时缺乏证据确实会增加离婚的难度，可能导致第一次起诉失败，但并非无法离婚。当事人可通过多次起诉（尤其是满足“判决不准离婚后分居满一年”的法定条件）、积极参与调解、收集间接证据等方式，逐步实现离婚目的。关键在于理解法院判决离婚的核心逻辑，避免因“缺乏证据”而直接放弃，而是通过合法途径推动程序进展。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》 第一千零七十九条
夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：
（一）重婚或者与他人同居；
（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；
（四）因感情不和分居满二年；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。
