-
欢迎来到律法果
物业费没交被起诉本身不会直接影响征信记录，但如果法院判决生效后仍拒不履行缴纳义务，被物业公司申请强制执行且被列入失信被执行人名单，相关信息会被纳入征信系统，从而对征信产生负面影响。
物业费纠纷属于民事合同纠纷，其对征信的影响需结合司法程序的不同阶段具体分析，并非只要被起诉就会直接关联征信问题。
首先，被起诉阶段与征信无直接关联。物业公司因业主未交物业费提起诉讼，仅意味着双方纠纷进入司法解决程序。根据《民事诉讼法》相关规定，起诉是当事人维护权益的合法途径，该阶段法院尚未作出生效判决，业主是否存在违约行为、是否需要承担责任均未确定，因此征信系统不会因“被起诉”这一事实直接记录负面信息。实践中，征信报告主要收录金融信贷违约、行政处罚、法院强制执行等明确的负面信息，单纯的诉讼记录（未进入执行程序）不在常规征信报告范围内。
其次，判决生效后拒不履行可能触发征信风险。若法院审理后判决业主需支付物业费，且判决已生效，业主仍拒绝履行义务，物业公司可向法院申请强制执行。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，且具有“有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务”“以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行”等情形的，法院会将其纳入失信被执行人名单。一旦被列入失信被执行人名单，相关信息会被同步至金融信用信息基础数据库（即征信系统），并在征信报告中体现。此时，业主的征信报告将出现“失信被执行人”记录，直接影响后续贷款审批、信用卡申请、购房按揭等金融活动，甚至可能影响就业、任职资格等非金融领域。
此外，需注意区分“强制执行”与“失信被执行人”的关系。即使进入强制执行程序，若业主积极配合履行义务（如分期支付、与物业公司达成执行和解），或确实无履行能力（需提供证明），法院通常不会将其列入失信名单，仅会采取查封财产、划扣存款等执行措施，此类情况一般不会对征信产生影响。只有当业主具备履行能力却故意逃避执行时，才会被认定为失信被执行人，进而影响征信。
对于业主而言，若对物业费收取存在异议（如服务未达标、收费标准不合理等），应在诉讼阶段积极应诉，通过提交证据（如物业服务瑕疵照片、沟通记录等）维护权益，避免因消极应对导致判决生效后无法履行。若确实存在经济困难，可主动与物业公司协商分期支付方案，或在执行阶段向法院说明情况并提供财产证明，争取暂缓执行或达成和解，从源头避免失信风险。
综上，物业费纠纷对征信的影响关键在于“判决生效后的履行态度”。被起诉本身不会损害征信，但忽视法律文书、拒不履行义务，可能导致失信记录被纳入征信系统，对个人信用造成长期负面影响。
法律依据：
《征信业管理条例》 第十六条
征信机构对个人不良信息的保存期限，自不良行为或者事件终止之日起为5年；超过5年的，应当予以删除。
在不良信息保存期限内，信息主体可以对不良信息作出说明，征信机构应当予以记载。
