父母勒索子女是否构成定罪行为需依据具体情况判断。若父母以威胁或要挟手段,强行索要子女财物且达到一定数额或符合相关犯罪构成要件,可能构成敲诈勒索罪,但实践中需综合考虑亲情等多方面因素。同时,要判断行为是否具有非法占有目的及是否符合该罪构成特征。
父母勒索子女是否属于定罪行为,不能一概而论,要根据具体情况判断。从法律层面讲,敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人使用威胁或要挟的方法,强行索要公私财物的行为。如果父母以威胁或要挟手段,向子女强行索要财物,且财物数额达到当地规定的敲诈勒索罪的立案标准,理论上是可能构成敲诈勒索罪的。
1、考虑亲情因素
在实际司法实践中,由于父母与子女存在特殊的亲情关系,对于这种行为的认定会更加谨慎。司法机关会综合考虑行为的动机、手段、造成的后果等多方面因素。例如,如果父母是因为生活困难,偶尔以较为过激的方式向子女索要钱财,可能不会轻易认定为犯罪。
2、判断非法占有目的
判断父母是否具有非法占有目的是关键。如果父母只是以索要财物为手段,迫使子女履行某种义务,如要求子女回家看望等,而并非真正想占有财物,一般也不构成敲诈勒索罪。只有当父母具有非法占有子女财物的故意,并且实施了威胁、要挟等行为,才可能构成犯罪。

父母勒索子女在某些情形下是可能构成敲诈勒索罪的。当父母的行为符合敲诈勒索罪的构成要件时,就会被认定为犯罪行为。
1、行为方式
父母使用威胁或要挟的方法,如以伤害子女名誉、揭露隐私等方式,迫使子女交出财物。比如,父母以将子女的一些不光彩事情告知他人相威胁,要求子女给予大量钱财。
2、财物数额
财物数额要达到当地规定的敲诈勒索罪的立案标准。不同地区对于该罪的立案标准可能有所不同,但一般来说,数额较大是构成犯罪的一个重要条件。如果父母多次勒索子女财物,即使每次数额较小,但累计数额达到立案标准,也可能构成犯罪。
3、主观故意
父母必须具有非法占有子女财物的主观故意。即父母并非是为了正当目的向子女索要财物,而是纯粹为了将财物据为己有。
判断父母勒索子女是否构成犯罪,需要从多个方面进行综合考量。
1、分析行为动机
了解父母索要财物的动机是判断的重要依据。如果是因为家庭突发重大变故,如父母一方患重病急需用钱,而向子女索要财物,这种情况下,动机具有一定的正当性,一般不构成犯罪。但如果是父母为了满足自己的赌博、挥霍等不良嗜好而向子女勒索财物,就更有可能构成犯罪。
2、审查行为手段
审查父母使用的手段是否具有威胁性和要挟性。如果父母只是正常地与子女沟通,表达自己的经济需求,而没有使用威胁、要挟等手段,就不构成敲诈勒索罪。反之,如果父母采用暴力威胁、散布谣言等手段逼迫子女交出财物,就可能构成犯罪。
3、考量财物数额和后果
财物数额和造成的后果也是判断的重要因素。财物数额达到立案标准,且给子女造成了较大的经济损失或精神伤害,构成犯罪的可能性就更大。
父母勒索子女是否构成定罪行为要具体情况具体分析。在实际生活中,还可能存在父母与子女之间因财产分配、赡养义务等引发的各种法律问题。如果您在这些方面有疑问,欢迎在本站免费问律师,我们的专业律师会为您解答法律问题。
律法果所有内容仅供参考,有问题建议咨询在线律师!内容信息未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像。
© XunRuiCMS 2025 律法果版权所有 蜀ICP备2023034512号-8