-
欢迎来到律法果
法律规定不得抵销的债权主要包括三类，即性质上不得抵销的债权、法律明确规定不得抵销的债权，以及当事人通过约定排除抵销的债权。
性质上不得抵销的债权是指基于债权自身性质，若进行抵销将违背债权设立目的或损害社会公共利益的情形。根据《中华人民共和国民法典》第五百六十八条规定，抵销需满足“当事人互负债务，该债务的标的物种类、品质相同”等条件，但部分债权因与人身关系、特定信赖关系或不作为义务紧密关联，性质上不允许抵销。例如，基于人身关系产生的抚养费、赡养费、扶养费请求权，这类债权直接关系到权利人的基本生活保障，若允许抵销可能导致权利人生活陷入困境，违背公序良俗；再如，不作为债权（如竞业禁止协议中，义务人不得从事特定行业的不作为义务对应的债权），若允许抵销将导致不作为义务失去约束力，损害债权人的信赖利益；此外，具有特定人身性质的债权（如委托合同中委托人对受托人基于特定信赖产生的报酬请求权），因债权的实现依赖于特定主体的行为，抵销会破坏债权的人身依附性，故不得抵销。
法律明确规定不得抵销的债权是指由法律直接排除抵销适用的情形，旨在保护特定群体利益或维护交易秩序。例如，因侵权行为产生的损害赔偿请求权，若允许侵权人以其对受害人的债权抵销损害赔偿债务，将变相鼓励侵权行为，违背公平原则，故法律禁止此类抵销；再如，劳动报酬、抚恤金、退休金、养老金等债权，这些债权是劳动者或特定群体维持生活的基本保障，法律通过强制性规定排除其抵销可能，确保权利人的生存权不受侵害。此外，《中华人民共和国企业破产法》第四十条明确规定，债务人的债务人在破产申请受理后取得他人对债务人的债权的，或者债权人已知债务人有不能清偿到期债务或者破产申请的事实，对债务人负担债务的（除非因法律规定或破产申请一年前所发生的原因而负担债务），不得抵销，这一规定旨在防止破产程序中债权人通过恶意抵销损害其他债权人利益。
当事人约定不得抵销的债权是指债权债务关系当事人通过合意排除抵销适用的情形。根据《中华人民共和国民法典》第五百六十九条“当事人互负债务，标的物种类、品质不相同的，经协商一致，也可以抵销”的反向解释，若当事人明确约定“双方互负债权债务不得抵销”，则该约定对双方具有法律约束力。但需注意，约定不得违反法律强制性规定或公序良俗，例如，当事人不得约定排除抚养费、赡养费等基于人身关系的债权的抵销禁止性规定，否则约定无效。实践中，金融借款合同、买卖合同等商事合同中，常出现“双方债权债务未经书面同意不得抵销”的条款，此类约定只要是当事人真实意思表示，且不损害国家、集体或第三人利益，即合法有效。
综上，判断债权是否不得抵销，需结合债权性质、法律规定及当事人约定综合认定。性质上的禁止体现了对人身关系和特定信赖利益的保护，法律规定的禁止侧重于维护社会公平与特定群体权益，当事人约定的禁止则尊重意思自治，但三者均需以不违反法律强制性规定和公序良俗为前提。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》 第五百六十八条
当事人互负债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的到期债务抵销；但是，根据债务性质、按照当事人约定或者依照法律规定不得抵销的除外。
当事人主张抵销的，应当通知对方。通知自到达对方时生效。抵销不得附条件或者附期限。
《中华人民共和国民法典》 第第五百六十九条
当事人互负债务，标的物种类、品质不相同的，经协商一致，也可以抵销。
