离婚被财产保全会不会影响子女政审

离婚案件中被申请财产保全属于民事诉讼中的合法强制措施，本身不涉及违法犯罪记录，因此不会直接影响子女政审。政审主要审查直系亲属的刑事犯罪、政治问题等情形，民事纠纷及合法司法程序通常不在审查范围内。

要明确离婚被财产保全是否影响子女政审，需从财产保全的法律性质、政审审查范围两个核心维度分析。

首先，财产保全的法律性质是合法的民事诉讼措施。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条规定，财产保全是人民法院为防止当事人转移、隐匿财产导致判决难以执行，依申请或依职权对被申请人财产采取的查封、扣押、冻结等临时性措施。其目的是保障诉讼顺利进行，本身不代表被申请人存在过错或违法犯罪行为，仅是诉讼程序中的常规环节。例如，离婚案件中一方担心对方转移夫妻共同财产而申请保全，属于合法维权行为，被保全方并不因此承担法律责任。

其次，子女政审的审查范围有明确法律边界。无论是征兵、公务员录用还是事业单位招聘，政审主要依据《征兵政治审查工作规定》《公务员录用考察办法（试行）》等文件，核心审查内容包括：直系亲属是否因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚、是否存在危害国家安全行为、是否属于失信被执行人（需区分情形）、是否有邪教组织活动等。民事纠纷及司法程序本身不在审查范围内。

进一步分析政审审查的“负面情形”，可发现其聚焦于违法犯罪记录及政治问题。例如，《公务员录用考察办法（试行）》第九条明确，考察对象的直系亲属若“因故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪等社会影响恶劣的犯罪被判处刑罚”，或“有危害国家安全、荣誉和利益行为”，才可能影响考察结果。而财产保全作为民事措施，既非犯罪行为，也不涉及政治问题，显然不符合上述负面情形。

需特别注意的是，财产保全与“失信被执行人”“拒不执行判决、裁定罪”有本质区别。若被申请人在财产保全后，拒不履行生效法律文书确定的义务，且符合《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条情形（如隐匿财产、抗拒执行等），可能被列入失信被执行人名单。此时，失信记录是否影响政审需结合具体岗位要求（部分特殊岗位如政法系统可能审查更严），但这属于“拒不履行义务”的后续后果，而非财产保全本身导致。此外，若因拒不执行判决、裁定构成《中华人民共和国刑法》第三百一十三条规定的“拒不执行判决、裁定罪”，则属于刑事犯罪，此时会因刑事记录影响子女政审，但这与财产保全已无直接关联。

实践中，多地征兵办、公务员招录部门明确表示，民事纠纷（如离婚、合同纠纷）、行政处罚（如交通违法罚款）等非刑事问题，一般不纳入政审审查范围。例如，2023年某省公务员录用考察指南中提到，“直系亲属存在民事赔偿未履行等情形，不属于考察不合格情形”。

综上，离婚案件中的财产保全是合法的民事诉讼程序，不产生违法犯罪记录，也不属于政审审查的负面情形。子女政审的核心是直系亲属的刑事犯罪及政治问题，民事纠纷及司法措施本身不会直接影响。但需注意，若财产保全后衍生出拒不执行判决、裁定等犯罪行为，则可能因刑事记录对政审产生影响，不过这属于后续行为的后果，与财产保全措施本身无关。

法律依据：

《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零三条

人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。

人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。

人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。

《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零五条

保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。