债务人对债权人的抗辩权有哪些情形

债务人对债权人的抗辩权主要包括同时履行抗辩权、先履行抗辩权、不安抗辩权、时效抗辩权、债权无效抗辩权、债权已消灭抗辩权、合同解除抗辩权、权利瑕疵抗辩权等情形，具体适用需结合法律规定和合同约定综合判断。

债务人对债权人的抗辩权是法律赋予债务人的重要权利，旨在平衡债权债务关系，防止债权人滥用权利。以下结合《中华人民共和国民法典》相关规定，对主要情形进行详细说明：

一、同时履行抗辩权。根据《民法典》第五百二十五条，同时履行抗辩权适用于双务合同中双方互负债务且没有先后履行顺序的情形。当债权人未履行自己的债务，或履行债务不符合约定时，债务人有权拒绝其相应的履行请求。例如，买卖合同中约定一手交钱一手交货，若买方未支付价款，卖方有权拒绝交付货物。行使该抗辩权需满足三个条件：一是基于同一双务合同；二是双方债务均已届履行期；三是债权人未履行债务或履行债务存在瑕疵。

二、先履行抗辩权。依据《民法典》第五百二十六条，先履行抗辩权适用于有先后履行顺序的双务合同。先履行义务的一方未履行债务，或履行债务不符合约定时，后履行一方有权拒绝其履行请求。比如，建设工程合同约定发包方先支付工程款，承包方再施工，若发包方未按期支付，承包方可暂停施工。其核心在于“先后顺序”，后履行方的抗辩权以先履行方未履行义务为前提。

三、不安抗辩权。《民法典》第五百二十七条规定，不安抗辩权由先履行义务的债务人行使。当先履行方有确切证据证明后履行方存在经营状况严重恶化、转移财产以逃避债务、丧失商业信誉，或有丧失/可能丧失履行债务能力的其他情形时，可中止履行。行使时需先通知对方，若对方在合理期限内未恢复履行能力且未提供适当担保，先履行方可解除合同。例如，卖方发现买方近期大量债务违约、濒临破产，可暂停发货并要求提供担保。

四、时效抗辩权。根据《民法典》第一百八十八条，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间一般为三年。诉讼时效期间届满后，债务人可提出时效抗辩，拒绝履行义务。但需注意，时效抗辩权的行使不影响债权人的起诉权，仅在债务人主张时法院才审查时效问题；且债务人自愿履行时效届满债务后，不得再以时效届满为由反悔。

五、债权无效抗辩权。若债权基于无效合同产生，债务人可主张债权无效以拒绝履行。《民法典》第一百四十四条至第一百五十四条明确了合同无效的情形，包括无民事行为能力人实施的民事法律行为、行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为、违反法律行政法规强制性规定（但该强制性规定不导致民事法律行为无效的除外）、违背公序良俗等。例如，企业间为规避金融监管签订的非法借贷合同，债务人可主张合同无效，拒绝偿还“利息”。

六、债权已消灭抗辩权。当债权因清偿、抵销、提存、免除、混同等原因消灭时，债务人可据此抗辩。《民法典》第五百五十七条列举了债权债务终止的情形，如债务人已全额清偿债务（清偿）、双方互负债务且种类品质相同而抵销（第五百六十八条）、债务人将标的物提存（第五百七十一条）等。例如，债务人通过银行转账偿还欠款后，可凭转账凭证主张债务已清偿。

七、合同解除抗辩权。若合同已依法解除，债务人可主张合同解除后的权利义务终止，拒绝继续履行原合同义务。《民法典》第五百六十六条规定，合同解除后，尚未履行的终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可请求恢复原状或采取其他补救措施。例如，租赁合同因承租人长期拖欠租金被解除后，出租人无需再将房屋交承租人使用。

八、权利瑕疵抗辩权。若债权人对债权不享有合法权利（如债权系通过欺诈、胁迫取得，或债权已被转让但未通知债务人），债务人可主张权利瑕疵抗辩。例如，债权受让人未通知债务人即要求履行，债务人可拒绝向受让人履行，仍向原债权人履行。

需强调的是，债务人行使抗辩权时需提供充分证据，如合同约定、履行凭证、时效届满证明等，并遵循法定程序（如不安抗辩权需先通知对方）。具体情形需结合案件事实和法律规定综合认定，必要时可通过诉讼由法院审查抗辩权的合法性与合理性。

法律依据：

《中华人民共和国民法典》 第五百二十五条

当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行请求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行请求。

《中华人民共和国民法典》 第五百二十六条

当事人互负债务，有先后履行顺序，应当先履行债务一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行请求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。