-
欢迎来到律法果
父母欠债一般不会影响子女正常就读，但父母若被列入失信被执行人名单，其子女不得就读高收费私立学校，公立学校及普通私立学校不受影响。
从法律层面看，父母债务属于个人债务，子女原则上不承担偿还责任。根据《中华人民共和国民法典》规定，民事主体的财产权利受法律保护，债务的承担以债务人自身财产为限，子女对父母的个人债务没有法定偿还义务。因此，在通常情况下，父母欠债不会直接影响子女的教育权利，子女仍可正常就读公立学校、接受义务教育或选择普通收费标准的私立学校。
不过，存在一种特殊限制情形：若父母因拒不履行生效法律文书确定的义务，被人民法院依法列入失信被执行人名单（即“老赖”），则需遵守《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》。该规定明确，被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，其子女不得就读高收费私立学校。这里的“高收费私立学校”，通常指学费、住宿费、赞助费等费用明显高于当地同类公立学校收费标准，且以高收费、高门槛为主要特征的私立学校，具体范围需结合学校实际收费情况及当地教育部门认定。
需要注意的是，这一限制仅针对高收费私立学校，公立学校（包括小学、初中、高中、大学）及普通收费标准的私立学校不在限制范围内。子女的义务教育权利受《义务教育法》保护，任何单位和个人不得剥夺，即使父母为失信被执行人，子女仍可依法就读公立义务教育阶段学校。此外，子女考取大学、申请助学贷款等，主要审查子女自身信用状况，与父母是否欠债或失信无直接关联，除非子女本人存在不良信用记录或违法违规行为。
实践中，需区分“父母欠债”与“父母被列为失信被执行人”的差异。前者仅表示父母与债权人存在债务纠纷，属于民事债权债务关系；后者是父母有履行能力却拒不履行法律文书确定义务，被法院采取信用惩戒措施后的结果。只有后者才可能触发对子女就读高收费私立学校的限制。例如，父母因经营失败欠债但积极还款，未被列入失信名单，子女就读任何学校均不受影响；若父母恶意拖欠债务、逃避执行被列为失信被执行人，则子女无法进入高收费私立学校就读。
综上，父母欠债本身不会影响子女教育，但失信被执行人的信用惩戒措施可能对子女就读高收费私立学校产生限制。这一制度设计旨在督促被执行人履行义务，同时保障子女的基本教育权利，实现法律惩戒与未成年人权益保护的平衡。
法律依据：
《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》 第三条
被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：
（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；
（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；
（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；
（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；
（五）购买非经营必需车辆；
（六）旅游、度假；
（七）子女就读高收费私立学校。
