寻衅滋事和故意伤人哪个重

寻衅滋事罪与故意伤害罪的轻重对比需结合具体犯罪情节，二者在犯罪构成、量刑标准上存在差异，核心区别在于行为动机、侵害对象及社会危害性。一般而言，故意伤害罪若造成重伤或死亡结果，量刑显著重于寻衅滋事罪；但在仅造成轻伤且符合寻衅滋事罪构成要件时，寻衅滋事罪的量刑可能更重。

要判断寻衅滋事罪与故意伤害罪的轻重，需从法律规定的犯罪构成要件和量刑标准切入，结合具体案情综合分析。

首先，故意伤害罪的法律规定及量刑。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，故意伤害罪是指故意非法损害他人身体健康的行为，侵害对象通常是特定个体。其量刑分为三个档次：故意伤害致一人轻伤的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。可见，故意伤害罪的量刑与伤害结果直接挂钩，结果越严重，刑罚越重。

其次，寻衅滋事罪的法律规定及量刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，寻衅滋事罪是指随意殴打他人，情节恶劣，或追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣，或强拿硬要、任意损毁、占用公私财物，情节严重，或在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的行为。其侵害对象具有不特定性，行为动机多为逞强耍横、寻求刺激、发泄情绪等，本质是扰乱社会公共秩序。寻衅滋事罪的基础量刑为五年以下有期徒刑、拘役或者管制；纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。其中，“随意殴打他人，情节恶劣”包括致一人以上轻伤或二人以上轻微伤等情形。

在具体对比中，需分情形讨论：

1. 仅造成轻伤的情形：若故意伤害行为致一人轻伤，量刑通常在三年以下有期徒刑、拘役或管制；而寻衅滋事罪中“随意殴打他人致一人轻伤”已达到“情节恶劣”标准，量刑在五年以下有期徒刑、拘役或管制。此时，寻衅滋事罪的法定刑上限（五年）高于故意伤害罪（三年），若犯罪情节相似，寻衅滋事罪可能面临更重刑罚。这是因为寻衅滋事罪不仅侵害个体健康，还破坏社会秩序，社会危害性更大。

2. 造成重伤或死亡的情形：故意伤害罪若致一人重伤，量刑起点为三年以上十年以下有期徒刑；若致人死亡，最高可判死刑。而寻衅滋事罪中，若随意殴打他人致人重伤或死亡，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条，应依照故意伤害罪或故意杀人罪定罪处罚。此时，犯罪行为将被认定为故意伤害罪（重伤或死亡），量刑远重于寻衅滋事罪的五年以下或五到十年有期徒刑。

3. 犯罪动机与社会危害性：故意伤害罪的动机多为报复、婚恋纠纷、经济矛盾等，针对特定对象，社会危害性主要体现在对个体权益的侵害；寻衅滋事罪的动机具有流氓性，行为具有随机性、公开性，不仅侵害个体权益，更破坏社会公共秩序，即便未造成严重伤害结果，其对社会秩序的扰乱也可能导致更重处罚。

此外，司法实践中，两罪的量刑还会考虑犯罪后的态度（如是否赔偿谅解）、是否有前科、是否为累犯等情节。但核心区别仍在于犯罪构成和法定刑设置：故意伤害罪是结果犯，量刑取决于伤害程度；寻衅滋事罪是情节犯，量刑不仅看伤害结果，还看行为对社会秩序的破坏程度。

综上，寻衅滋事罪与故意伤害罪的轻重不能一概而论。造成重伤或死亡时，故意伤害罪量刑更重；仅造成轻伤且符合寻衅滋事罪构成要件时，寻衅滋事罪可能更重。具体案件需结合伤害结果、行为动机、社会影响等因素，依据法律规定和司法解释综合判断。

法律依据：

《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条

故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条

有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

（一）随意殴打他人，情节恶劣的；

（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；

（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；

（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。

纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。