6岁女儿离婚谁抚养权大

6岁女儿的抚养权归属需以“最有利于未成年子女”为核心原则，法院会综合父母双方的抚养能力、抚养条件、子女生活现状、父母品行及子女意愿（适当参考）等因素综合判定，并无绝对的“谁抚养权更大”的结论，需结合具体案件证据分析。

在离婚案件中，6岁未成年子女的抚养权归属问题，我国《民法典》第1084条第三款明确规定，“离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。”6岁子女属于“已满两周岁”范畴，抚养权判定的核心标准是“最有利于未成年子女”，而非单纯以父母性别或其他单一因素决定。

法院判定抚养权时，通常会重点审查以下因素：

一是父母双方的抚养能力与抚养条件。这是法院审查的基础，包括经济收入稳定性（如固定工资、经营收入等，需提供银行流水、劳动合同等证据）、居住环境（是否有独立住房、住房周边配套如学校、医院、社区环境是否适合子女成长）、教育资源（是否能提供优质的学前教育或义务教育资源，如学区划分、课外辅导条件等）。需注意的是，经济能力并非唯一标准，法院更关注“能否为子女提供稳定、健康的生活与成长环境”，例如一方收入虽高但长期出差、无法陪伴子女，可能不如收入略低但时间更充裕的一方更具优势。

二是子女的生活现状与情感依赖。若6岁女儿长期与一方共同生活（如主要由母亲或父亲日常照顾饮食、学习、就医等），形成稳定的生活习惯和情感联结，法院通常会优先考虑维持现状，避免频繁变更生活环境对子女心理健康造成不利影响。实务中，这一因素往往具有重要分量，例如子女已适应现有幼儿园、与周边邻居或小伙伴建立良好关系，法院会谨慎评估变更抚养人的必要性。

三是父母双方的品行与抚养意愿。父母是否存在不利于子女成长的行为，如家庭暴力、赌博、吸毒、酗酒等恶习（需提供报警记录、行政处罚决定书、判决书等证据），或是否存在阻碍另一方探望子女的行为，均会影响法院判断。此外，父母的抚养意愿是否强烈、能否保证子女接受平等的父爱或母爱（如是否同意对方定期探望），也是法院考量的因素。若一方明确表示不愿抚养或存在虐待、遗弃子女的倾向，抚养权几乎不可能归其所有。

四是其他法定优先条件或特殊情形。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第46条，对于已满两周岁的子女，一方若存在“已做绝育手术或者因其他原因丧失生育能力”“子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利”“无其他子女，而另一方有其他子女”“子女随其生活，对子女成长有利，而另一方患有久治不愈的传染性疾病或者其他严重疾病，或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜与子女共同生活”等情形，法院可优先考虑该方的抚养请求。例如，一方已绝育且无其他子女，而另一方有其他子女，前者在抚养权争夺中可能更具优势。

五是子女意愿的适当参考。尽管6岁子女未满8周岁，法律未强制要求“尊重其真实意愿”，但实务中，法院可能会通过与子女简单交流（如询问喜欢与谁一起生活）、观察子女与父母的互动状态等方式，适当参考其情感倾向，尤其是当子女表现出明显的亲近偏好时，可能会影响法官的自由心证。

需特别说明的是，“母亲抚养权更大”是常见误区。虽然传统观念中认为母亲更擅长照顾年幼子女，但法律层面并无“母亲优先”的规定，而是以“最有利于子女”为唯一标准。例如，若母亲存在长期赌博恶习、无法提供稳定住所，而父亲收入稳定、居住环境良好且长期参与子女照顾，父亲获得抚养权的可能性完全存在。

综上，6岁女儿的抚养权归属需结合父母双方的具体证据综合判断，建议当事人在离婚过程中注重收集自身抚养能力、子女生活现状、对方不利行为等相关证据（如收入证明、居住证明、学校/幼儿园证明、子女日常照片视频、对方恶习证据等），通过法律程序争取最有利于子女成长的抚养结果。

法律依据：

《中华人民共和国民法典》 第一千零八十四条

父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。

离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。

离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。