婚前隐瞒病史离婚怎么判

婚前隐瞒重大疾病的，法院可能根据原告主张判决撤销婚姻或准予离婚，隐瞒方需承担过错责任，财产分割时倾向照顾无过错方，若隐瞒行为造成损害，无过错方可能获赔。

婚前隐瞒病史的离婚纠纷处理，核心在于适用《中华人民共和国民法典》（以下简称《民法典》）关于婚姻无效或可撤销、离婚条件及财产分割的规定。司法实践中，法院需结合疾病性质、隐瞒行为对婚姻基础的影响及证据情况综合裁判。

一、法律依据：以重大疾病告知义务为核心

《民法典》第一千零五十三条明确规定：“一方患有重大疾病的，应当在结婚登记前如实告知另一方；不如实告知的，另一方可以向人民法院请求撤销婚姻。请求撤销婚姻的，应当自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内提出。”同时，第一千零七十九条将“其他导致夫妻感情破裂的情形”作为判决离婚的依据，若隐瞒病史导致双方感情彻底破裂，法院可直接判决离婚。这意味着，原告既可以选择请求撤销婚姻（自始无效），也可选择起诉离婚（解除婚姻关系），两种路径的法律后果不同，但均以“婚前隐瞒重大疾病”为前提。

二、“重大疾病”的认定标准：医学与法律双重考量

并非所有疾病都构成“重大疾病”，需同时满足两个条件：一是疾病严重程度达到“重大”，通常指医学上影响婚姻生活、生育或健康的疾病，如精神分裂症、偏执性精神障碍等重型精神疾病，艾滋病、梅毒等性传播疾病，重型地中海贫血、血友病等严重遗传性疾病，或尿毒症、恶性肿瘤等需长期治疗的重大器质性疾病；二是疾病在婚前已确诊或发病，婚后才发现。实务中，法院通常参考《母婴保健法》《婚前保健工作规范》中规定的“医学上认为不宜结婚的疾病”，并结合病历资料、鉴定意见综合判断。若疾病对婚姻生活无实质影响（如轻微慢性病），则可能不被认定为“重大疾病”。

三、法律后果：撤销婚姻或判决离婚，过错方承担不利后果

1. 婚姻关系的处理：若原告在知道撤销事由（即发现病史）一年内起诉请求撤销婚姻，法院经审查确认被告婚前患有重大疾病且未告知的，将判决撤销婚姻。婚姻被撤销后，自始没有法律约束力，双方不具有夫妻权利义务，同居期间财产按共同共有处理，无过错方有权请求损害赔偿。若原告未选择撤销婚姻，而是以“感情破裂”为由起诉离婚，法院审查发现隐瞒病史导致双方无法继续共同生活的，也会支持离婚请求，此时婚姻关系自判决生效时解除。

2. 财产分割与损害赔偿：根据《民法典》第一千零八十七条，离婚时财产分割应“照顾子女、女方和无过错方权益”。隐瞒病史的一方属于“过错方”，法院可能酌情减少其财产份额。若隐瞒行为造成实际损害（如疾病传染给对方、导致对方精神损害等），无过错方可依据第一千零九十一条主张损害赔偿，但需举证证明损害与隐瞒行为存在直接因果关系。实务中，单纯隐瞒病史未造成实际损害的，赔偿请求较难支持，更多体现为财产分割的倾斜。

四、证据要求：原告需承担举证责任

原告需提供三类关键证据：一是证明被告婚前患有重大疾病的材料，如婚前诊断病历、住院记录、疾病证明书等；二是证明“未告知”的证据，如双方婚前沟通记录（微信、短信等）显示被告否认患病，或婚前体检报告缺失（被告拒绝体检）；三是证明“知道或应当知道时间”的证据，如首次发现疾病的诊断时间、被告自认未告知的录音等。若原告无法证明疾病“重大”或“婚前未告知”，法院可能驳回诉讼请求。

五、实务要点：区分撤销与离婚的选择

撤销婚姻与判决离婚的核心区别在于效力：撤销婚姻使婚姻自始无效，双方无婚史；判决离婚则是婚姻关系的解除，双方存在婚史。原告需根据自身需求选择：若希望恢复未婚状态、避免婚史记录，可优先主张撤销婚姻（需在一年内提出）；若已生育子女或财产关系复杂，选择离婚可能更便于处理子女抚养、财产分割问题。法院会尊重原告的选择权，重点审查是否符合法定条件。

综上，婚前隐瞒重大疾病的离婚案件，法院裁判的核心是“疾病重大性”“未告知事实”及“感情破裂程度”。无过错方应及时收集证据，明确诉讼请求，以维护自身合法权益。

法律依据：

《中华人民共和国民法典》 第一千零五十三条

一方患有重大疾病的，应当在结婚登记前如实告知另一方；不如实告知的，另一方可以向人民法院请求撤销婚姻。

请求撤销婚姻的，应当自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内提出。

《中华人民共和国民法典》 第一千零五十四条

无效的或者被撤销的婚姻自始没有法律约束力，当事人不具有夫妻的权利和义务。同居期间所得的财产，由当事人协议处理；协议不成的，由人民法院根据照顾无过错方的原则判决。对重婚导致的无效婚姻的财产处理，不得侵害合法婚姻当事人的财产权益。当事人所生的子女，适用本法关于父母子女的规定。

婚姻无效或者被撤销的，无过错方有权请求损害赔偿。