-
欢迎来到律法果
单方聚众斗殴罪与寻衅滋事在犯罪动机、犯罪形式、犯罪对象、量刑标准等方面存在区别。
从犯罪动机来看，单方聚众斗殴通常是基于争强好胜、报复他人、争霸一方等目的，具有较为明确的对立性和报复性。比如，两个帮派因争夺地盘而发生斗殴，一方组织多人去与另一方进行打斗，其目的就是为了争夺该地盘的控制权，带有明显的争斗意图。而寻衅滋事往往是出于寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等无聊动机。例如，在公共场所随意殴打他人、任意损毁公私财物等行为，行为人可能并没有特定的冲突对象，只是为了满足自己一时的不良情绪。
在犯罪形式上，单方聚众斗殴要求至少一方纠集三人以上进行斗殴行为，强调人数上的聚集性和行为的互殴性。即使是所谓的“单方”，也是一方有组织、有多人参与的打斗情况。而寻衅滋事既可以是单人实施，也可以是多人共同实施，不要求有明确的聚众形式。比如，一个人在酒吧里无故砸毁桌椅、殴打他人，就可能构成寻衅滋事。
犯罪对象方面，单方聚众斗殴的对象一般是相对特定的，通常是与自己有矛盾、冲突的另一方。比如因经济纠纷、情感纠葛等原因，一方针对另一方展开斗殴。而寻衅滋事的对象具有不特定性，行为人往往是随机选择侵害对象。例如在大街上随意对过往行人进行辱骂、推搡等。
量刑标准也有所不同。根据《中华人民共和国刑法》规定，聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有多次聚众斗殴等情形的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑。而寻衅滋事罪，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制；纠集他人多次实施寻衅滋事行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
法律依据：
《民法典》 第三百九十四条
为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
