-
欢迎来到律法果
玩忽职守和滥用职权不能简单地评判哪个更严重，二者量刑幅度一致，但在司法实践中危害程度的判断需结合具体案件情节。
玩忽职守罪，是指国家机关工作人员严重不负责任，不履行或不正确履行自己的工作职责，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为。该罪强调的是行为人对待工作的懈怠和疏忽，本质上是一种消极的不作为。例如，负责监管食品安全的工作人员，对食品生产企业的违规行为不闻不问，导致大量不符合安全标准的食品流入市场，造成众多消费者身体损害，就可能构成玩忽职守罪。
滥用职权罪，是指国家机关工作人员超越职权，违法决定、处理其无权决定、处理的事项，或者违反规定处理公务，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为。此罪侧重于行为人过度地使用权力，是一种积极的乱作为。比如，土地管理部门工作人员擅自将农用地审批为建设用地，给国家土地资源和规划造成严重破坏，就涉嫌滥用职权罪。
从《中华人民共和国刑法》规定来看，二者的法定刑是相同的。犯这两种罪，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。不过，在司法实践中具体案件具体分析。如果滥用职权的行为造成的后果极其严重，如导致重大人员伤亡、巨额财产损失、严重影响国家声誉等，那么在该案件中滥用职权的危害就更为突出。反之，如果玩忽职守导致了不可挽回的生态灾难、公共卫生危机等严重后果，此时玩忽职守的危害程度可能更大。
所以，不能一概而论地说玩忽职守和滥用职权哪个更重要，需要综合考虑行为的性质、造成的后果、社会影响等多方面因素来判断。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》 第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。
