室内被盗物业是否有责任需要根据具体情况进行责任划分。若物业存在未履行合同约定的安全保障义务等过错情形,通常要承担相应责任;若物业已尽到合理义务,则可能无需担责。
判断物业是否担责关键在于其是否履行了物业服务合同中的相关义务。物业服务合同是确定物业责任的重要依据。如果合同中明确规定了物业有安全保卫、巡逻、监控等义务,而物业未能按照合同要求执行,例如保安人员未按时巡逻、监控设备损坏未及时维修等,导致室内被盗,那么物业很可能需要承担一定责任。
从法律层面来看,《中华人民共和国民法典》第九百三十九条规定,建设单位依法与物业服务人订立的前期物业服务合同,以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务人订立的物业服务合同,对业主具有法律约束力。若物业违反了合同约定,就构成违约,业主可以要求物业承担违约责任。
物业的管理和维护职责也会影响责任划分。比如小区的门禁系统损坏,物业没有及时修复,使得闲杂人员可以随意进出小区,增加了室内被盗的风险,这种情况下物业存在明显过错,应承担相应责任。
如果物业已经按照合同约定尽到了合理的安全保障义务,如保安按时巡逻、监控设备正常运行等,室内被盗是由于犯罪分子采用了非常隐蔽、难以防范的手段,物业在正常的管理范围内无法预见和阻止,那么物业可能不需要承担责任。
在室内被盗事件发生后,业主应及时向公安机关报案,同时收集相关证据,如监控录像、物业巡逻记录等,以确定物业是否存在过错。若与物业就责任问题无法协商一致,业主可以通过法律途径,向法院提起诉讼,由法院根据具体情况进行责任划分和判决。

法律依据:
《中华人民共和国个人独资企业法》 第二条
本法所称个人独资企业,是指依照本法在中国境内设立,由一个自然人投资,财产为投资人个人所有,投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。
《中华人民共和国个人独资企业法》 第八条
设立个人独资企业应当具备下列条件:
(一)投资人为一个自然人;
(二)有合法的企业名称;
(三)有投资人申报的出资;
(四)有固定的生产经营场所和必要的生产经营条件;
(五)有必要的从业人员。