-
欢迎来到律法果
可撤销合同的情况主要有重大误解、一方欺诈、第三人欺诈、胁迫、显失公平这几种。
重大误解。依据《中华人民共和国民法典》第一百四十七条规定，基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。重大误解通常是指行为人因对行为的性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格和数量等的错误认识，使行为的后果与自己的意思相悖，并造成较大损失的情形。比如，把赝品当作真品进行交易，这种情况下，当事人可以因重大误解请求撤销合同。
一方欺诈。《民法典》第一百四十八条规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。举例来说，商家故意隐瞒商品的真实质量问题，将有瑕疵的商品当作无瑕疵的商品卖给消费者，消费者在不知情的情况下签订了购买合同，此时消费者就属于受欺诈方，有权请求撤销该合同。
第三人欺诈。根据《民法典》第一百四十九条，第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。例如，在房屋买卖中，中介为促成交易对买方进行欺诈，而卖方知道该欺诈行为，那么买方就可以请求撤销合同。
胁迫。《民法典》第一百五十条规定，一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。比如，以暴力相威胁，迫使他人签订合同，受胁迫方可以撤销该合同。
显失公平。《民法典》第一百五十一条规定，一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。例如，在对方急需资金时，以极低的价格收购对方的重要资产，这种合同就可能因显失公平被撤销。
法律依据：
《民法典》 第一百四十七条
基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
第一百四十八条
一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
第一百五十条
一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
第一百五十一条
一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
