精神病患者是否判死刑需要根据具体情况判断。如果是在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果,经法定程序鉴定确认的,不负刑事责任,不会判处死刑;如果间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪,应当负刑事责任,若符合死刑适用条件,则可能会被判处死刑。
依据《中华人民共和国刑法》第十八条规定,精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果,经法定程序鉴定确认的,不负刑事责任,但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗;在必要的时候,由政府强制医疗。这意味着,当精神病人处于无刑事责任能力状态下实施犯罪行为,因其无法对自身行为的性质、后果等有清晰认知和控制,不符合犯罪构成中对行为人主观故意或过失的要求,所以不会被追究刑事责任,更不会被判处死刑。
间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪,应当负刑事责任。间歇性精神病患者在精神正常期间,其具备正常的辨认和控制自己行为的能力,此时犯罪与正常人犯罪在法律评价上是相同的。若其实施的犯罪行为极其严重,如故意杀人、抢劫致人死亡等,且符合刑法规定的判处死刑的条件,包括犯罪情节特别恶劣、犯罪后果极其严重等,那么就可能会被判处死刑。
尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的,应当负刑事责任,但是可以从轻或者减轻处罚。这类限制刑事责任能力的精神病人,虽然对自己的行为有一定的辨认和控制能力,但相较于正常人有所减弱。即便如此,如果其犯罪行为达到了判处死刑的标准,也可能面临死刑判决,但法院在量刑时会考虑其精神状态,可能会从轻或者减轻处罚。
在司法实践中,对于犯罪嫌疑人是否为精神病人以及其在犯罪时的精神状态,需要经过严格的法定程序进行鉴定,由有资质的鉴定机构和专业人员依据科学的方法和标准作出判断,以确保司法的公正和准确。

法律依据:
《中华人民共和国刑法》 第十八条
精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果,经法定程序鉴定确认的,不负刑事责任,但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗;在必要的时候,由政府强制医疗。
间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪,应当负刑事责任。
尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的,应当负刑事责任,但是可以从轻或者减轻处罚。
醉酒的人犯罪,应当负刑事责任。