-
欢迎来到律法果
违约和侵权的区别主要体现在产生基础、归责原则、举证责任、责任构成要件、责任形式、赔偿范围、对第三人的责任等方面。
1. 产生基础不同：违约是基于当事人之间存在合法有效的合同关系，一方违反合同约定的义务而产生的责任。例如，甲与乙签订了货物买卖合同，甲未按合同约定的时间交付货物，就构成违约。而侵权是指行为人侵害他人的人身、财产等合法权益，违反了法律规定的不得侵害他人权益的一般义务。比如，丙故意损坏丁的车辆，这就是侵权行为。
2. 归责原则不同：违约责任一般适用严格责任原则，即只要当事人有违约行为，不论其主观上是否有过错，除法定或约定的免责事由外，都要承担违约责任。而侵权责任的归责原则较为复杂，包括过错责任原则、无过错责任原则和公平责任原则。一般侵权行为适用过错责任原则，要求行为人主观上有过错才承担责任；特殊侵权行为适用无过错责任原则，如环境污染侵权，不论行为人是否有过错，只要造成损害就要承担责任。
3. 举证责任不同：在违约之诉中，守约方只需证明对方有违约行为即可，违约方要证明自己存在免责事由。而在侵权之诉中，一般情况下，受害人需要证明行为人有过错、行为具有违法性、存在损害后果以及行为与损害后果之间有因果关系。在适用无过错责任原则的侵权案件中，受害人无需证明行为人有过错。
4. 责任构成要件不同：违约责任的构成要件主要是有违约行为和不存在免责事由。侵权责任的构成要件因归责原则而异，过错责任原则下需要符合上述过错、违法性、损害后果和因果关系等要件；无过错责任原则下主要看是否存在损害后果和行为与损害后果之间的因果关系。
5. 责任形式不同：违约责任的形式包括继续履行、采取补救措施、赔偿损失、支付违约金等。侵权责任的形式主要有停止侵害、排除妨碍、消除危险、返还财产、恢复原状、赔偿损失、赔礼道歉、消除影响、恢复名誉等。
6. 赔偿范围不同：违约赔偿的范围主要是财产损失，包括直接损失和间接损失，一般以当事人的预期可得利益为限。侵权赔偿的范围则更为广泛，不仅包括财产损失，还包括人身损害和精神损害赔偿。
7. 对第三人的责任不同：在合同关系中，当事人一般仅对合同相对人承担违约责任，合同相对性原则限制了对第三人的责任。而在侵权责任中，行为人可能对任何因自己的侵权行为受到损害的第三人承担责任。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》 第一百二十条
民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
