辨别离婚时虚构债务欠条的真假可以从欠条形成时间、资金流向、债务用途、当事人关系及交易习惯等方面入手。
在离婚案件中,一方为了多分得财产或让另一方承担更多债务,可能会虚构债务并出具欠条。以下是辨别欠条真假的一些方法。从欠条形成时间判断,可以通过纸张、墨水的年代鉴定来辅助。例如,陈旧的纸张和墨水与新书写的可能会有明显差异,专业的鉴定机构能够通过技术手段检测出大致的书写时间。若欠条声称是多年前形成,但纸张崭新、墨水没有岁月痕迹,那就可能存在问题。审查资金流向也很关键。真实的债务通常会有资金的流转,查看银行转账记录、取款记录等。如果欠条显示是大额借款,但没有相应的银行转账记录,只有现金交付的说法,且没有其他证据佐证现金交付的合理性,如交付时的证人、监控等,那么该欠条的真实性就值得怀疑。分析债务用途也能发现端倪。若声称借款用于家庭共同生活,但家庭近期并没有相应的大额支出,或者支出与借款金额不匹配,这就可能是虚构的债务。比如,一方称借款用于装修房屋,但房屋近期并未进行装修,或者装修费用远低于借款金额。考虑当事人关系及交易习惯也不容忽视。如果债权人与债务人关系密切,如亲属关系,那么他们之间可能存在串通虚构债务的可能。同时,要结合当地的交易习惯,比如在当地小额借款可能采用口头约定,而大额借款通常会有书面合同和担保等。若仅一张简单的欠条就涉及大额借款,不符合当地交易习惯,也增加了欠条虚假的可能性。还可以通过调查债权人的经济状况,若债权人自身经济困难,根本没有能力提供借款,那么欠条很可能是假的。辨别离婚时虚构债务的欠条真假需要综合多方面因素进行判断。

法律依据:
《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十六条
证据包括:
(一)当事人的陈述;
(二)书证;
(三)物证;
(四)视听资料;
(五)电子数据;
(六)证人证言;
(七)鉴定意见;
(八)勘验笔录。
证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。