-
欢迎来到律法果
篡改欠条金额的判刑需依据具体情形判断。若只是单纯篡改欠条金额，一般不构成犯罪，但属于民事违法行为，要承担相应民事责任；若通过篡改欠条金额实施诈骗等犯罪行为，会根据诈骗金额等情节，按照诈骗罪等罪名定罪量刑。
在法律层面，欠条是证明债权债务关系的重要凭证。当出现篡改欠条金额的情况时，其性质和后果会因具体情况不同而有差异。
如果仅仅是篡改了欠条金额，并没有借此实施其他犯罪行为，这种行为主要侵犯的是对方的民事权益，属于民事欺诈范畴。在这种情况下，被侵害方可以向法院提起民事诉讼，要求撤销因被篡改欠条而产生的不合理约定，恢复真实的债权债务关系。篡改者需要承担返还不当得利、赔偿对方损失等民事责任，但不会受到刑事处罚。
如果篡改欠条金额是为了骗取他人财物，且达到了一定数额标准，就可能构成诈骗罪。根据《中华人民共和国刑法》规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。关于数额较大、巨大和特别巨大的标准，各地会根据经济发展水平等因素有所不同。
例如，甲将乙原本欠自己 1 万元的欠条篡改为 5 万元，并向法院起诉要求乙偿还 5 万元。如果乙能够提供证据证明欠条被篡改，那么甲的行为就属于民事欺诈。如果甲恶意利用篡改后的欠条骗取了乙额外的 4 万元，且该数额达到当地诈骗罪的立案标准，甲就会被以诈骗罪追究刑事责任。
所以，对于篡改欠条金额的行为，不能一概而论地确定判刑标准，要综合考虑行为人的主观目的、行为方式以及造成的后果等多方面因素。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》 第五百四十三条
当事人协商一致，可以变更合同。
《中华人民共和国民法典》 第五百四十四条
当事人对合同变更的内容约定不明确的，推定为未变更。
《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
