-
欢迎来到律法果
“无偿赠与”和“无偿赠予”在本质上意思相近，都涉及一方将自己的财产无代价地给予另一方，但在法律用语和使用场景上存在一定区别。“赠与”是较为正式、规范的法律术语，在法律条文和正式合同中普遍使用；“赠予”更多用于日常口语表达。
从法律层面来看，“赠与”具有明确的法律定义。根据《中华人民共和国民法典》合同编规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。这意味着“赠与”是一种具有法律效力的行为，当赠与人作出赠与的意思表示，受赠人表示接受时，赠与合同即成立。在赠与合同中，双方的权利和义务都有明确的法律规定。例如，赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与，但具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同除外。
而“赠予”并非严格意义上的法律术语，它更偏向于日常生活中的表述。在日常交流中，人们可能会随意使用“赠予”来描述赠送物品的行为，但这种表述在法律文件中较少出现。虽然“赠予”和“赠与”在语义上相近，但在法律适用和规范表达上，“赠与”更为准确和严谨。
两者的联系在于，它们的核心含义都是一方自愿且无代价地将财产给予另一方。无论是使用“赠与”还是“赠予”，其行为的本质都是财产的无偿转移。在实际生活中，很多人可能并不严格区分这两个词，在一些非法律专业的场合，它们可以互换使用。在涉及法律事务、签订合同等正式场合，为了避免不必要的法律纠纷，建议使用“赠与”这个规范的法律术语。
综上所述，“无偿赠与”和“无偿赠予”既有联系又有区别。了解它们的差异有助于在不同的场景中准确表达和处理相关事务。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》 第六百五十七条
赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。
第六百五十八条
赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。
经过公证的赠与合同或者依法不得撤销的具有救灾、扶贫、助残等公益、道德义务性质的赠与合同，不适用前款规定。
