-
欢迎来到律法果
股权转让是股东将其对公司享有的股权转移给他人的行为，股权的所有权发生变更；股权质押则是股东将股权作为质押物，为债务提供担保，在质押期间股权所有权不发生转移。二者在概念、权利转移、法律后果等方面存在明显区别。
从概念上看，股权转让是一种产权交易行为，是股东依法将自己的股东权益有偿转让给他人，使他人取得股权的民事法律行为。而股权质押是指出质人以其所拥有的股权作为质押标的物而设立的质押，旨在保障债权人的债权实现。
在权利转移方面，股权转让完成后，原股东丧失股东资格，受让人成为新的股东，享有股东的各项权利和义务，如参与公司决策、分红等权利。而股权质押中，出质人只是将股权的处分权等部分权利进行限制，以保障债权的实现，在质押期间，出质人仍然是股东，享有股东的权利，如投票权、分红权等，只有在债务人不履行债务时，质权人有权依法以该股权折价或者以拍卖、变卖该股权的价款优先受偿。
法律后果也有所不同。股权转让会导致公司股东结构发生变化，可能会对公司的治理结构、经营决策等产生影响。如果是大股东转让股权，甚至可能导致公司的控制权发生转移。而股权质押在正常情况下，对公司的股东结构和经营管理没有实质性影响，只有在质权实现时，才可能导致股权的变更，进而影响公司的股权结构。
从程序上来说，股权转让需要遵循一定的程序，如签订股权转让协议、办理工商变更登记等手续。而股权质押需要签订质押合同，并到相关部门办理质押登记手续，以设立质权。
综上所述，股权转让和股权质押虽然都涉及股权，但在多个方面存在显著区别，在实际操作中需要准确把握，以保障各方的合法权益。
法律依据：
《中华人民共和国公司法》 第七十一条
有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。
股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为同意转让。其他股东半数以上不同意转让的，不同意的股东应当购买该转让的股权；不购买的，视为同意转让。
经股东同意转让的股权，在同等条件下，其他股东有优先购买权。两个以上股东主张行使优先购买权的，协商确定各自的购买比例；协商不成的，按照转让时各自的出资比例行使优先购买权。
公司章程对股权转让另有规定的，从其规定。
