职务犯罪开庭前的准备工作有哪些？

职务犯罪开庭前的准备工作涉及多方面。对于公诉机关，要全面审查证据、制定庭审策略等；对于辩护人，需会见被告人、收集有利证据等；法院则要做好排期、通知诉讼参与人等工作。这些准备工作对庭审的顺利进行和公正裁决至关重要。

一、职务犯罪开庭前的准备工作有哪些

职务犯罪开庭前，不同主体有着不同的准备工作。

1、公诉机关的准备

公诉机关要对案件的证据进行全面审查，确保证据的真实性、合法性和关联性。要对犯罪嫌疑人的口供、证人证言、书证、物证等进行细致梳理，排除非法证据。制定详细的庭审策略，包括如何举证、质证，如何应对被告人及其辩护人的辩解等。还要与证人进行沟通，确保证人能够按时出庭作证，并对证人进行必要的辅导，使其能够准确清晰地陈述证言。

2、辩护人的准备

辩护人需要会见被告人，了解案件的详细情况，包括被告人的供述和辩解、案件的背景等。收集有利于被告人的证据，如证明被告人具有从轻、减轻情节的证据等。制定辩护方案，确定辩护的重点和方向，如是否进行无罪辩护、罪轻辩护等。

3、法院的准备

法院要确定开庭的时间和地点，并将开庭传票送达给公诉机关、被告人及其辩护人、证人等诉讼参与人。对案件的管辖权进行审查，确保案件由有管辖权的法院审理。还要做好庭审的保障工作，如安排好法庭的安保、设备调试等。

二、职务犯罪开庭前公诉机关证据审查要点

公诉机关在职务犯罪开庭前审查证据时，有诸多要点需要关注。

1、证据的合法性审查

要审查证据的收集程序是否合法，是否存在刑讯逼供、威胁、引诱等非法方法收集证据的情况。对于通过非法方法收集的言词证据，应当予以排除。对于物证、书证等实物证据，如果收集程序不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，也应当予以排除。

2、证据的关联性审查

证据必须与案件事实具有关联性，能够证明犯罪嫌疑人的犯罪行为、犯罪动机、犯罪后果等。要审查证据与案件事实之间的逻辑联系，判断证据是否能够对案件事实起到证明作用。如果证据与案件事实无关，即使其具有合法性和真实性，也不能作为定案的依据。

3、证据的真实性审查

要审查证据的来源是否可靠，证据的内容是否符合客观事实。对于证人证言，要审查证人的身份、与案件的利害关系等，判断证人证言的可信度。对于书证、物证等，要审查其是否经过篡改、伪造等。

三、职务犯罪开庭前辩护人会见被告人注意事项

辩护人在职务犯罪开庭前会见被告人时，需要注意以下事项。

1、遵守法律规定

辩护人要严格遵守法律法规和看守所的规定，按照规定的程序和时间进行会见。不得携带违禁物品进入会见场所，不得传递有碍侦查、起诉、审判的物品。

2、保障被告人权益

在会见过程中，要充分保障被告人的合法权益，听取被告人的陈述和辩解，为被告人提供法律帮助和咨询。要告知被告人其享有的诉讼权利，如申请回避、自行辩护、申请证人出庭作证等。

3、做好保密工作

对于在会见过程中知悉的被告人的隐私、商业秘密等信息，辩护人要严格保密，不得泄露给他人。要避免将案件的相关情况透露给无关人员，以免影响案件的正常审理。

职务犯罪开庭前的准备工作是一个系统工程，涉及公诉机关、辩护人、法院等多个主体。不同主体的准备工作都有其重要性和要点。在实际操作中，还可能会遇到证据不足、证人不出庭等问题。如果您在职务犯罪相关法律问题上有疑问，可以在本站免费问律师，获取专业的法律解答。