行政诉讼怎样进行调解

行政诉讼一般不适用调解，但在特定情形下可以调解。在行政赔偿、补偿以及行政机关行使法律、法规规定的自由裁量权的案件中，可遵循自愿、合法原则进行调解。调解要在查明事实、分清是非基础上，达成的协议内容不得损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。

一、行政诉讼怎样进行调解

在行政诉讼中，通常情况下是不适用调解的，但存在例外情况。根据《中华人民共和国行政诉讼法》规定，在行政赔偿、补偿以及行政机关行使法律、法规规定的自由裁量权的案件中可以适用调解。

1、调解的前提

要明确案件属于可调解的范围，即行政赔偿、补偿以及行政机关行使自由裁量权的案件。必须遵循自愿、合法原则。自愿是指当事人双方都愿意进行调解，任何一方不得强迫另一方。合法是指调解程序和调解协议的内容都要符合法律规定。

2、调解的程序

一般由法院主持调解。法院会在查明事实、分清是非的基础上，引导双方当事人进行协商。在调解过程中，双方当事人可以提出自己的诉求和解决方案。法院会根据实际情况进行协调，促使双方达成一致意见。

3、调解协议的效力

如果双方达成调解协议，法院会制作调解书。调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。一方不履行调解书的，另一方可以向法院申请强制执行。

二、行政赔偿案件如何进行调解

行政赔偿案件的调解是行政诉讼调解的重要组成部分。这类案件的调解对于保障公民、法人和其他组织的合法权益，促进行政机关依法行政具有重要意义。

1、明确赔偿范围和标准

在调解前，双方需要明确行政行为造成的损害范围，包括人身损害、财产损害等。同时，要依据相关法律法规确定赔偿标准。例如，对于财产损害，要根据财产的实际价值、折旧情况等进行计算。

2、法院的主导作用

法院在调解过程中起着主导作用。法院会向双方当事人释明法律规定，引导双方理性协商。法院还会对赔偿金额的合理性进行审查，避免出现过高或过低的情况。

3、达成调解协议

双方在法院的主持下，就赔偿金额、赔偿方式等达成一致意见后，签订调解协议。调解协议要明确双方的权利和义务，确保赔偿能够得到实际履行。

三、行政机关行使自由裁量权案件调解要点

行政机关行使自由裁量权的案件调解有其自身特点和要点。这类案件中，行政机关在法律规定的范围内有一定的裁量空间，调解可以更好地平衡公共利益和个人利益。

1、审查自由裁量权的行使

法院在调解前要对行政机关行使自由裁量权的行为进行审查，判断其是否符合法律规定和合理原则。如果行政机关的自由裁量权行使明显不当，法院可以引导行政机关进行调整。

2、平衡各方利益

在调解过程中，要充分考虑公共利益、行政相对人的利益以及其他相关方的利益。通过协商，找到各方都能接受的解决方案，实现利益的平衡。

3、规范调解协议内容

调解协议的内容要明确、具体，具有可操作性。要对行政机关的后续行为进行规范，确保其按照调解协议履行职责。同时，要保障行政相对人的合法权益得到切实保障。

行政诉讼的调解在特定案件中具有重要作用。无论是行政赔偿案件、行政补偿案件还是行政机关行使自由裁量权的案件，都需要遵循相关法律规定和原则进行调解。在实际操作中，还可能会遇到调解程序不规范、调解协议履行困难等问题。如果您在行政诉讼调解方面有更多疑问，可以在本站免费问律师，我们的专业律师会为您提供详细的解答。