商标侵权的有什么赔偿请求方式

商标侵权的赔偿请求方式是商标权利人维护自身权益的重要途径。一般有按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定、按照侵权人因侵权所获得的利益确定、参照该商标许可使用费的倍数合理确定等方式。若上述方法均难以确定，人民法院可根据侵权行为情节判决给予法定赔偿。这些方式为权利人提供了不同的索赔依据，以保障其合法权益。

一、商标侵权的有什么赔偿请求方式

商标侵权赔偿请求方式有多种，以最大程度保障商标权利人的合法权益。

1、以权利人实际损失确定

这是较为常见的赔偿请求方式。权利人因侵权行为所受到的实际损失包括直接损失和间接损失。直接损失如因侵权导致的产品销量下降、利润减少等；间接损失如为制止侵权行为所支付的合理开支，包括调查费、律师费等。例如，某知名化妆品商标被侵权，由于侵权产品的低价冲击，该化妆品的市场销量明显下滑，其减少的利润部分就可作为实际损失要求赔偿。

2、以侵权人获利确定

当难以确定权利人的实际损失时，可以按照侵权人因侵权所获得的利益来计算赔偿数额。侵权人获利一般根据侵权产品的销售量与该产品单位利润的乘积计算。若侵权人以侵权为业，其侵权产品的销售数量较大，所获利润也会相应较多，权利人可据此要求赔偿。比如，侵权人生产并销售侵权的服装，通过统计其销售的服装数量和每件服装的利润，就能得出侵权人因侵权所获得的利益。

3、参照商标许可使用费倍数确定

如果商标有明确的许可使用费用，可参照该许可使用费的倍数合理确定赔偿数额。在商标使用许可合同中，通常会约定许可使用费用的标准。当发生侵权时，可根据侵权行为的情节，以许可使用费为基础，适当提高赔偿数额。例如，某商标的许可使用费为每年 10 万元，若侵权情节较为严重，可参照该许可使用费的 2 - 3 倍要求赔偿。

4、法定赔偿

在权利人的实际损失、侵权人获利以及商标许可使用费均难以确定的情况下，人民法院可以根据侵权行为的情节判决给予法定赔偿。法定赔偿的数额一般在三百万元以下。法院会综合考虑侵权行为的性质、期间、后果，商标的声誉，商标使用许可费的数额等因素来确定具体的赔偿数额。

二、商标侵权赔偿请求方式的选择技巧

在商标侵权赔偿请求中，选择合适的赔偿请求方式至关重要。

1、评估证据可行性

不同的赔偿请求方式需要不同的证据支持。如果权利人能够提供充分的证据证明自己的实际损失，如销售数据、财务报表等，那么以权利人实际损失确定赔偿数额是比较有利的选择。若难以获取实际损失的证据，但能掌握侵权人销售侵权产品的相关数据，如进货渠道、销售记录等，则可选择以侵权人获利确定赔偿。例如，权利人发现侵权人在某电商平台上销售侵权产品，通过平台的销售数据统计就能大致了解侵权人的获利情况。

2、考虑侵权情节

侵权情节的严重程度也会影响赔偿请求方式的选择。如果侵权行为情节恶劣，如侵权人故意侵权、多次侵权等，权利人可以选择参照商标许可使用费倍数确定赔偿或要求法定赔偿，以加大对侵权人的惩罚力度。比如，侵权人明知该商标为知名商标，仍故意生产销售侵权产品，且在被警告后仍不停止侵权行为，这种情况下就可要求较高倍数的赔偿。

3、结合维权成本

在选择赔偿请求方式时，还需要考虑维权成本。不同的赔偿请求方式可能需要不同的调查和举证工作，会产生不同的费用。如果以权利人实际损失确定赔偿需要进行复杂的财务审计，费用较高，而以侵权人获利确定赔偿相对容易获取证据，那么就应综合考虑选择更经济高效的方式。

三、商标侵权赔偿请求方式的法律依据及适用条件

商标侵权赔偿请求方式有明确的法律依据和适用条件。

1、法律依据

《商标法》第六十三条对商标侵权赔偿数额的确定方式做出了明确规定。该条规定为商标权利人在主张赔偿时提供了法律支撑，确保权利人的合法权益能够得到法律保护。同时，相关的司法解释也对赔偿数额的计算方法和适用条件进行了进一步细化和明确。

2、适用条件

以权利人实际损失确定赔偿的适用条件是权利人能够提供充分证据证明其因侵权行为所受到的实际损失。以侵权人获利确定赔偿需要有证据证明侵权人因侵权所获得的利益，如侵权产品的销售记录、财务报表等。参照商标许可使用费倍数确定赔偿的前提是商标有明确的许可使用费用，且能证明该许可使用费用的合理性。法定赔偿则适用于上述三种方式均难以确定赔偿数额的情况。

总之，商标侵权赔偿请求方式多样，权利人应根据具体情况选择合适的方式。在实际操作中，可能会遇到各种复杂的问题，如证据收集困难、侵权人逃避责任等。如果您在商标侵权赔偿方面遇到疑问或需要法律帮助，可以在本站免费问律师，专业律师将为您提供详细的解答和专业的法律建议。