法院不立案可以放人么

法院不立案是否可以放人需分情况。在刑事案件中，若侦查机关立案后移送法院，法院不立案，嫌疑人在侦查阶段被羁押的，侦查机关应根据情况决定是否放人；在民事案件不存在羁押放人问题。若行政案件法院不立案，行政相对人被限制人身自由的，也需依据具体情况和法律规定决定是否放人。

一、法院不立案可以放人么

法院不立案是否可以放人需要分不同的情况来看。

1、刑事案件

如果是刑事案件，侦查机关立案侦查后将案件移送至法院，法院经过审查认为不符合立案条件而不立案。此时，如果犯罪嫌疑人在侦查阶段就已经被羁押，那么是否放人并不完全取决于法院。因为在侦查阶段，犯罪嫌疑人是被侦查机关采取强制措施的。如果侦查机关认为有继续侦查的必要，并且符合继续羁押的条件，比如有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，采取取保候审、监视居住等方法尚不足以防止发生社会危险性而有逮捕必要的，那么就可以继续羁押犯罪嫌疑人。但如果侦查机关认为没有继续羁押的必要，或者发现不应对犯罪嫌疑人追究刑事责任的，就应当立即释放犯罪嫌疑人。

2、民事案件

在民事案件中，不存在羁押和放人的问题。民事案件主要是解决平等主体之间的人身关系和财产关系纠纷，法院不立案只是意味着原告的起诉不符合受理条件，不会涉及到对当事人的人身自由限制。

3、行政案件

对于行政案件，如果法院不立案，行政相对人如果是因为行政行为被限制人身自由，是否放人要根据具体情况和相关法律规定。如果行政行为本身违法，行政相对人被错误限制人身自由，那么应该依法解除限制。如果行政行为有一定的合法性依据，即使法院不立案，也不能随意放人，需要进一步通过行政复议等其他途径来解决。

二、法院不立案刑事案件嫌疑人一定会放人吗

法院不立案刑事案件嫌疑人不一定会放人。

1、证据和事实情况

法院不立案可能是因为证据不足等原因，但这并不意味着犯罪嫌疑人就没有犯罪嫌疑。侦查机关在侦查过程中可能掌握了部分证据，虽然这些证据还不足以让法院立案，但侦查机关可能认为有继续侦查以获取更多证据的必要。例如，犯罪嫌疑人涉嫌一起盗窃案，目前掌握的证据只能证明其有到过案发现场的痕迹，但无法直接证明其实施了盗窃行为。此时法院可能不立案，但侦查机关可能会继续侦查，在侦查期间犯罪嫌疑人可能会继续被羁押。

2、强制措施的合法性和必要性

如果犯罪嫌疑人在侦查阶段被采取的强制措施是合法的，并且侦查机关认为有继续采取强制措施的必要性，比如犯罪嫌疑人有逃跑、毁灭证据等可能，那么就不会放人。例如，犯罪嫌疑人涉嫌重大经济犯罪，有可能转移资产、潜逃国外，即使法院不立案，侦查机关为了保证后续侦查工作的顺利进行，会继续对其采取羁押措施。

3、法律程序和期限

即使法院不立案，侦查机关也需要遵循法律规定的程序和期限。如果超过了法定的羁押期限，就必须放人。比如，犯罪嫌疑人被拘留后，公安机关应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准逮捕。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。如果超过了这个期限还没有进一步的措施，就应当释放犯罪嫌疑人。

三、法院不立案行政案件当事人被限制自由怎么办

当法院不立案行政案件且当事人被限制自由时，当事人可以通过以下途径来维护自己的权益。

1、行政复议

当事人可以向上一级行政机关或者法律、法规规定的行政机关申请行政复议。行政复议机关会对行政行为的合法性和合理性进行审查。如果行政行为确实违法，行政复议机关可以撤销或者变更该行政行为，从而解除对当事人的人身自由限制。例如，当事人因为违反交通管理规定被行政拘留，但当事人认为自己并没有违反相关规定，在法院不立案的情况下，就可以向作出行政拘留决定的上一级公安机关申请行政复议。

2、申诉和控告

当事人可以向有关机关进行申诉和控告。可以向监察机关、上级行政机关等反映情况，要求对行政机关的行为进行监督和审查。监察机关有权对行政机关及其工作人员的违法行为进行调查和处理，如果发现行政机关在限制当事人人身自由的过程中存在违法违纪行为，会依法追究相关人员的责任。

3、寻求法律援助

当事人可以寻求专业律师的帮助。律师可以根据具体情况，为当事人提供法律建议，指导当事人收集证据，通过合法的途径维护自己的权益。例如，律师可以帮助当事人分析行政行为是否合法，是否有足够的证据来证明行政行为的违法性，从而制定合理的维权方案。

综上所述，法院不立案是否可以放人要根据案件类型以及具体情况来判断。在刑事案件中涉及犯罪嫌疑人是否继续羁押，民事案件不存在放人的问题，行政案件则要考虑行政行为的合法性等因素。还涉及到刑事案件嫌疑人是否一定会放人和行政案件当事人被限制自由如何处理等相关问题。如果您在遇到类似法律问题时，不确定该如何处理，可以在本站免费问律师，我们的专业律师会为您提供详细的解答和专业的法律建议。