婚内协议的有效性不包括哪些

婚内协议是夫妻在婚姻关系存续期间对财产、权利义务等进行约定的协议，但并非所有婚内协议都有效。本文将探讨婚内协议有效性不包括的情况，如违反法律强制性规定、违背公序良俗、损害第三人合法权益等，帮助大家了解婚内协议有效性的边界。

一、婚内协议的有效性不包括哪些

婚内协议具有一定的法律效力，但存在一些情况是不被法律认可其有效性的。

1、违反法律强制性规定

这是婚内协议无效的重要情形之一。例如，协议中约定逃避法定义务，像拒绝抚养子女、不承担赡养老人的责任等。我国法律明确规定了父母对子女有抚养教育的义务，子女对父母有赡养扶助的义务，此类约定明显违反了法律的强制性规定，是无效的。

2、违背公序良俗

如果协议内容违背了社会公共秩序和善良风俗，也不具有有效性。比如，婚内协议约定一方出轨后需在公众场合进行羞辱性的行为，这严重违背了公序良俗，不会得到法律的支持。

3、损害第三人合法权益

当婚内协议损害了第三人的合法权益时，该部分约定也是无效的。例如，夫妻双方恶意串通，通过婚内协议将共同财产转移给一方，以逃避对第三人的债务，这种协议损害了债权人的合法权益，是不具有法律效力的。

二、婚内协议约定净身出户是否一定有效

婚内协议约定净身出户并不一定有效。

1、约定内容过于绝对

如果净身出户的约定没有任何合理的前提和限制条件，比如只要一方有任何轻微过错就要净身出户，这种约定可能会被认定为显失公平。因为在实际生活中，过错的程度有很大差异，过于绝对的约定可能会剥夺一方的基本生存权益。

2、胁迫等情形

若签订净身出户协议是在一方受到胁迫、威胁等情况下达成的，并非其真实意思表示，那么该协议是可撤销的。例如，一方以伤害对方家人相威胁，迫使对方签订净身出户协议，这种情况下协议的有效性就会受到质疑。

3、损害子女权益

如果净身出户的约定导致抚养子女的一方没有足够的财产来保障子女的生活和教育，损害了子女的合法权益，那么该约定可能也不会被认定为有效。

三、婚内协议排除法定继承权是否有效

婚内协议排除法定继承权的有效性需要具体情况具体分析。

1、违反法律规定的排除

我国法律规定了法定继承人的范围和顺序，以及继承人的权利。如果婚内协议排除法定继承权的约定违反了法律的基本规定，比如排除了未成年子女的法定继承权，这是无效的。因为未成年子女缺乏独立生活的能力，保障他们的继承权是法律的基本要求。

2、自愿且合理的排除

如果双方是在自愿、平等、协商一致的基础上，并且排除法定继承权有合理的理由，比如一方已经通过其他方式获得了足够的财产，自愿放弃法定继承权，这种情况下的约定可能会被认为是有效的。但需要注意的是，这种约定也不能损害其他继承人的合法权益。

3、未履行必要手续

即使双方有排除法定继承权的约定，但如果没有按照法律规定履行必要的手续，如没有以书面形式明确表示等，该约定也可能不具有法律效力。

综上所述，婚内协议的有效性受到多种因素的限制，在签订婚内协议时，夫妻双方应该充分了解法律规定，确保协议内容合法、合理且不损害他人权益。在实际生活中，还存在很多与婚内协议有效性相关的问题，比如婚内协议的签订程序是否合法、协议变更的条件等。如果您在婚内协议方面有任何法律疑问，欢迎在本站免费问律师，我们将为您提供专业的法律解答。