软件侵权情节轻微不判刑只赔偿吗

软件侵权情节轻微时，不一定只赔偿不判刑。是否判刑需综合多方面判断，若未达刑事立案标准，通常承担民事赔偿责任；若构成犯罪，即便情节轻微，也可能判刑。需结合具体情节、危害后果等考量刑罚适用。

一、软件侵权情节轻微不判刑只赔偿吗

软件侵权情节轻微并不一定就只赔偿而不判刑。在法律判定中，需要综合多方面因素来考量。

1、民事赔偿层面

如果软件侵权情节确实轻微，未达到刑事立案的标准，那么侵权人通常需要承担民事赔偿责任。根据《著作权法》等相关法律规定，被侵权人有权要求侵权人赔偿因侵权行为所遭受的损失，包括直接损失和间接损失。例如，因侵权导致软件正版销售量下降的损失，以及为制止侵权行为所支付的合理费用等。

2、刑事处罚层面

即便情节轻微，但如果已经符合《刑法》中关于侵犯著作权罪等相关罪名的构成要件，依然可能面临刑事处罚。不过在量刑时，情节轻微会作为一个重要的考量因素。比如，《刑法》规定，违法所得数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；违法所得数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。对于情节轻微的，可能会判处较轻的刑罚，如拘役、管制，或者适用缓刑等。

二、软件侵权情节轻微的判定标准是什么

软件侵权情节轻微的判定并没有一个绝对统一的标准，而是需要从多个维度来综合判断。

1、侵权行为的方式

如果只是简单的复制少量软件代码用于个人学习、研究，没有进行商业传播，这种行为的侵权情节相对轻微。例如，某程序员为了学习编程技巧，复制了一小段开源软件中的代码用于自己的练习项目，且没有将该项目进行商业利用。

2、侵权的范围和规模

侵权软件的传播范围和使用规模是重要的判断因素。如果只是在一个小范围内传播，如在一个公司内部少数人使用未经授权的软件，相比在互联网上大规模传播侵权软件，情节要轻微得多。

3、侵权行为的持续时间

侵权行为持续的时间越短，情节相对越轻微。比如，侵权人在发现侵权行为后，立即停止了侵权行为，与长期持续侵权的情况相比，其情节明显较轻。

4、对权利人造成的损失

如果侵权行为对软件权利人造成的经济损失较小，如正版软件的销售量没有明显下降，或者权利人的声誉没有受到较大损害，也可以认定为情节轻微。

三、软件侵权情节轻微判刑的案例有哪些

在司法实践中，存在软件侵权情节轻微但依然被判刑的案例。

1、案例一

某小型科技公司未经授权复制了一款办公软件，并在公司内部约20名员工中使用。该软件的正版售价相对较高，虽然侵权范围仅限于公司内部，但由于涉及的软件价值较大，且该公司在被发现侵权后，仍未及时停止侵权行为。最终，法院认定该公司构成侵犯著作权罪，但考虑到其侵权情节相对一些大规模传播侵权软件的行为来说较为轻微，判处公司负责人拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金。

2、案例二

一名个人开发者为了谋取私利，将一款开源软件进行简单修改后，在网上以较低价格售卖。虽然其销售数量不多，获利较少，但这种行为已经侵犯了软件著作权人的合法权益。法院在审理时，考虑到其侵权情节轻微，判处该开发者有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金。

综上所述，软件侵权情节轻微的判定和处理是一个复杂的法律问题，涉及民事赔偿和刑事处罚等多个方面。在实际案例中，需要根据具体情况进行分析。如果你还想了解软件侵权赔偿金额的计算方式、如何避免软件侵权等相关问题，可以在本站免费问律师，我们将为你提供专业的法律解答。