对于已生效的责任事故认定书,若要推翻并非易事。通常可通过申请复核、在诉讼中提出异议等途径。申请复核需在规定时间内以书面形式进行,阐述理由和证据;在诉讼中则要积极收集能反驳认定书的证据,说服法院不予采信。不过这些途径都有一定条件和要求,需谨慎对待。
已生效的责任事故认定书一般是可以通过合法途径推翻的。最常见的方式是申请复核。根据相关法律规定,当事人对道路交通事故认定或者出具道路交通事故证明有异议的,可以自道路交通事故认定书或者道路交通事故证明送达之日起三日内提出书面复核申请。
1、申请复核的具体要求
当事人需要在规定的时间内,以书面形式向作出事故认定的上一级公安机关交通管理部门提出复核申请。在申请书中,要详细说明复核的理由和依据,指出事故认定书中存在的错误或不合理之处。同时,还应尽可能提供新的证据材料,以支持自己的观点。
2、复核的处理结果
上一级公安机关交通管理部门会对复核申请进行审查。如果认为原事故认定书确实存在问题,可能会责令原办案单位重新调查、认定;如果认为原事故认定书事实清楚、证据充分、适用法律正确、责任划分公正、程序合法,就会维持原认定结果。
3、其他推翻途径
除了复核,当事人还可以在后续的民事诉讼中,向法院提出对事故认定书的异议。法院会对事故认定书进行审查,如果有足够的证据证明事故认定书存在错误,法院可以不予采信该认定书,并根据查明的事实重新划分责任。

已生效的交通事故责任认定书复核是有可能被推翻的,但并非必然。复核能否成功,关键在于是否有足够的理由和证据支持当事人的主张。
1、可能推翻的情况
如果当事人能够提供新的证据,证明事故认定书中存在事实认定错误,比如事故现场的监控视频、证人证言等,且这些证据足以影响责任的划分,那么复核时就有可能推翻原认定书。如果原事故认定书存在程序违法的情况,如调查人员未具备相应资格、未按照规定进行现场勘查等,也可能导致复核结果改变。
2、难以推翻的情况
如果当事人只是对事故责任的划分存在主观上的不满,而没有实质性的证据支持自己的观点,那么复核成功的可能性就比较小。因为公安机关交通管理部门在作出事故认定书时,是依据现场勘查、调查取证等多方面的情况进行综合判断的,具有一定的专业性和权威性。
3、复核的重要性
尽管复核不一定能成功,但对于当事人来说,这是维护自己合法权益的重要途径。通过复核,可以促使公安机关交通管理部门更加严谨地审查事故认定过程,确保责任划分的公正性。
在法院推翻已生效的责任事故认定书,需要当事人做好充分的准备工作。法院在审理案件时,会对事故认定书进行审查,但不会直接否定其效力,而是会根据当事人提供的证据和辩论情况进行综合判断。
1、收集证据
当事人要积极收集能够反驳事故认定书的证据。这些证据可以包括事故现场的照片、视频、证人证言、鉴定结论等。例如,如果事故认定书中认定当事人超速行驶,但当事人有车辆行驶记录仪的记录证明自己没有超速,那么这份记录就可以作为重要的证据。
2、庭审辩论
在庭审过程中,当事人要清晰、有条理地阐述自己的观点,指出事故认定书存在的问题,并结合收集到的证据进行论证。同时,要注意听取对方当事人的意见,及时进行反驳。通过有效的辩论,说服法官对事故认定书不予采信。
3、法律依据
当事人还需要了解相关的法律规定,以支持自己的主张。例如,根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定,公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书,人民法院应依法审查并确认其相应的证明力,但有相反证据推翻的除外。这就为当事人在法院推翻事故认定书提供了法律依据。
已生效的责任事故认定书虽然具有一定的权威性,但并非不可推翻。无论是通过复核还是在法院提出异议,当事人都需要有充分的理由和证据。在实际操作中,可能还会遇到各种复杂的情况,比如证据的收集难度、法律适用的争议等。如果您在这方面遇到了问题,欢迎在本站免费问律师,我们的专业律师会为您提供详细的解答和专业的法律建议。
律法果所有内容仅供参考,有问题建议咨询在线律师!内容信息未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像。
© XunRuiCMS 2025 律法果版权所有 蜀ICP备2023034512号-8