名为投资实为借贷纠纷中担保责任咋认定

在名为投资实为借贷纠纷中，担保责任的认定需综合考量多方面因素。首先要准确判断合同性质是否为名为投资实为借贷，这可从当事人权利义务、收益分配等方面分析。对于担保责任，若担保合同有效，需依据约定及法律规定确定责任类型与范围；若担保合同无效，要根据各方过错确定责任承担。还需考虑担保的从属性、保证人的意思表示等因素。

一、名为投资实为借贷纠纷中担保责任咋认定

在名为投资实为借贷的纠纷中，担保责任的认定需要综合多方面因素来考量。

1、准确判断合同性质

要先确定该合同是否确实属于名为投资实为借贷。判断的关键在于考察当事人的权利义务关系、收益分配方式等。如果一方虽名为投资，但不承担经营风险，只收取固定回报，那么很可能就是借贷关系。只有明确了合同性质，才能进一步认定担保责任。

2、担保合同的效力

若担保合同本身有效，那么担保责任的认定就需依据担保合同的约定以及相关法律规定。如果是一般保证，在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，保证人对债权人可以拒绝承担保证责任；如果是连带责任保证，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。

3、担保合同无效的情况

当担保合同无效时，要根据各方的过错来确定责任承担。如果债权人无过错，担保人与债务人对主合同债权人的经济损失，承担连带赔偿责任；如果债权人、担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的二分之一。

二、名为投资实为借贷纠纷中一般保证责任的认定

在名为投资实为借贷纠纷中，一般保证责任有着独特的认定方式。

1、保证合同约定

一般保证通常是在保证合同中明确约定保证人承担一般保证责任。当主合同纠纷发生时，债权人首先要向债务人主张权利。只有在对债务人的财产依法强制执行仍不能履行债务时，保证人才承担保证责任。

2、先诉抗辩权

一般保证的保证人享有先诉抗辩权。这意味着在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，保证人有权拒绝向债权人承担保证责任。但是，存在一些特殊情况，如债务人住所变更，致使债权人要求其履行债务发生重大困难；人民法院受理债务人破产案件，中止执行程序等，保证人就不得行使先诉抗辩权。

3、保证范围和期间

一般保证的保证范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证期间则是确定保证人承担保证责任的期间，债权人未在保证期间内对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任。

三、名为投资实为借贷纠纷中连带责任保证责任的认定

在名为投资实为借贷纠纷中，连带责任保证责任的认定也有其特点。

1、保证方式的确定

如果保证合同明确约定为连带责任保证，或者当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。在这种情况下，债权人既可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。

2、责任承担的及时性

与一般保证不同，连带责任保证的保证人不享有先诉抗辩权。一旦主债务履行期届满，债务人没有履行债务，债权人就可以直接要求保证人承担保证责任，而无需先对债务人进行强制执行。

3、保证范围和期间的影响

连带责任保证的保证范围同样包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证期间对于连带责任保证也非常重要，如果债权人未在保证期间内要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。

综上所述，在名为投资实为借贷纠纷中，担保责任的认定涉及合同性质判断、保证方式区分、担保合同效力以及保证范围和期间等多个方面。在实际法律事务中，还可能会遇到担保主体资格问题、担保物的处置问题等相关问题。如果您在这类纠纷中遇到法律问题，欢迎在本站免费问律师，我们将为您提供专业的法律解答。