有贪占行为未有贪占之实会如何认定

对于有贪占行为但未有贪占之实的情况，认定需从主客观多方面考量。主观上看是否有故意，若无故意可能不认定为贪占；客观上看行为接近程度，预备、着手阶段认定有别。还需考虑行为性质、情节及证据收集等因素，综合判断是否构成贪占犯罪或违纪违规。

一、有贪占行为未有贪占之实会如何认定

在法律层面，有贪占行为但未有贪占之实的认定是一个复杂的过程，需要综合多方面因素考量。首先从主观方面分析，若行为人虽有看似贪占的举动，但主观上并无故意非法占有他人财物的目的，比如只是因误会、操作失误而产生类似贪占的行为，那么通常不会认定为贪占。例如，财务人员在转账时因疏忽将款项错误转至自己账户，发现后立即归还，这种情况一般不认定为贪占。

1、客观行为的分析

从客观行为来看，要判断该行为距离实际贪占的接近程度。如果处于犯罪预备阶段，即行为人为了贪占而准备工具、制造条件，但尚未着手实施贪占行为，这种情况下认定为贪占犯罪的可能性相对较小，但可能构成违纪违规。例如，某公职人员计划虚开发票套取公款，已经准备好了虚假发票，但还未提交报销流程，这就属于预备阶段。

2、行为性质与情节

还要考虑行为的性质和情节严重程度。若行为情节轻微，且未造成实际损害后果，在认定时可能会从轻处理。比如，员工私自拿取公司少量办公用品自用，价值较低且及时归还，这种情况可能会被批评教育，而不认定为严重的贪占行为。

二、有贪占意图但未实施成功怎么认定

有贪占意图但未实施成功的认定也有其特殊之处。在这种情况下，关键在于判断行为人是否已经着手实施贪占行为。如果已经着手，由于意志以外的原因未能得逞，属于犯罪未遂。比如，小偷在商场行窃时，已经伸手去掏顾客钱包，但被顾客及时发现制止，这就属于盗窃未遂。

1、着手实施的界定

对于着手实施的界定，不同的犯罪有不同的标准。在贪占类犯罪中，一般认为当行为人开始实施能够直接导致财物转移占有的行为时，才算着手。例如，国家工作人员开始在虚假的报销凭证上签字审批，试图骗取公款，此时就可认定为着手实施贪占行为。

2、证据的收集与判断

证据的收集和判断也至关重要。要认定行为人有贪占意图，需要有充分的证据证明，如行为人曾表达过贪占的想法、有相关的策划记录等。同时，对于未实施成功的原因，也需要有证据支持，以确定是意志以外的原因还是行为人自动放弃。

三、有贪占行为未造成实际损失怎么处理

当有贪占行为但未造成实际损失时，处理方式会根据具体情况而定。如果该行为违反了单位的规章制度，单位可能会对行为人进行内部处分，如警告、记过等。例如，企业员工私自挪用公司资金用于个人投资，但在未造成公司资金损失的情况下及时归还，企业可能会给予警告处分。

1、法律层面的考量

从法律层面看，如果行为符合犯罪构成要件，即使未造成实际损失，也可能会被追究刑事责任。比如，贪污罪中，国家工作人员利用职务之便实施了贪污行为，虽然由于各种原因未实际取得财物，但依然可能构成贪污罪未遂。

2、社会影响与预防目的

还会考虑行为的社会影响和预防犯罪的目的。即使未造成实际损失，但该行为具有一定的社会危害性，为了起到警示作用，也可能会依法进行处理。例如，一些网络诈骗分子虽然没有成功骗取到钱财，但他们的诈骗行为可能已经对社会秩序造成了不良影响，依然会受到法律制裁。

综上所述，无论是有贪占行为未有贪占之实、有贪占意图但未实施成功，还是有贪占行为未造成实际损失，在认定和处理时都需要综合多方面因素。生活中还存在很多类似的复杂法律问题，比如不同行业的贪占行为认定标准有何不同、贪占未遂和中止的区别如何判断等。如果您遇到了相关法律问题，可以在本站免费问律师，我们的专业律师会为您提供详细的解答。