检察院对贪污罪是如何认定的

检察院认定贪污罪，会从主体、行为、数额等方面综合考量。主体需为国家工作人员等特定人员，行为表现为利用职务便利非法占有公共财物，数额和情节也是重要判断依据。同时，会严格区分贪污罪与其他相似罪名。

一、检察院对贪污罪是如何认定的

检察院认定贪污罪需从多方面综合判断。贪污罪的主体是特殊主体，即国家工作人员，包括在国家机关中从事公务的国家工作人员，在国有公司、企事业单位和人民团体中从事公务的人员，受国有单位委派到非国有单位中从事公务的人员，其他依照法律从事公务的人员。

1、行为认定

贪污罪的行为表现为利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物。“利用职务上的便利”是指利用职务范围内的权力和地位形成的有利条件，具体表现为主管、经手、管理公共财物的便利条件。例如，国家工作人员利用自己主管财务的职务便利，将公款占为己有。

2、数额和情节认定

根据相关法律规定，贪污数额较大或者有其他较重情节的，才构成犯罪。贪污数额在三万元以上不满二十万元的，应当认定为“数额较大”；贪污数额在一万元以上不满三万元，具有特定情形的，应当认定为“其他较重情节”。同时，检察院也会综合考虑犯罪手段、犯罪后果、退赃退赔等情节。

二、检察院认定贪污罪的证据标准

检察院认定贪污罪需要有充分、确凿的证据。证据包括物证、书证、证人证言、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解、鉴定意见等。

1、物证和书证

物证如贪污的财物、作案工具等，书证如财务账目、合同、发票等，这些证据能够直接证明贪污行为的发生和贪污数额。例如，通过审查财务账目，可以发现是否存在虚假报销、挪用公款等情况。

2、证人证言

证人证言是重要的证据形式，包括同事、下属、客户等的证言。证人可以证明犯罪嫌疑人的行为、职务便利的使用情况等。例如，同事可以证明犯罪嫌疑人在工作中是否有异常的财务操作。

3、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解

犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解也是证据之一，但需要结合其他证据进行综合判断。同时，要保证供述和辩解的自愿性和真实性。

三、检察院如何区分贪污罪与挪用公款罪

检察院在办案过程中，需要准确区分贪污罪与挪用公款罪。这两种罪名虽然都与公共财物有关，但性质和处罚不同。

1、主观故意不同

贪污罪的主观故意是非法占有公共财物，不打算归还；而挪用公款罪的主观故意是暂时使用公款，打算以后归还。例如，国家工作人员将公款用于个人投资，有归还的打算，一般认定为挪用公款罪；如果将公款挥霍一空，没有归还的意图，则可能认定为贪污罪。

2、行为方式不同

贪污罪通常采用侵吞、窃取、骗取等手段将公共财物据为己有；而挪用公款罪主要是擅自将公款挪作他用。例如，通过虚假报销将公款占为己有是贪污行为；未经批准将公款借给他人使用是挪用行为。

3、侵犯客体不同

贪污罪侵犯的是公共财物的所有权；而挪用公款罪侵犯的是公款的使用权。

综上所述，检察院在认定贪污罪时，会从主体、行为、证据等多方面进行严格审查，同时准确区分与其他相似罪名。在实际案件中，可能还会涉及贪污罪的量刑标准、共同犯罪等问题。如果您对贪污罪的认定或其他法律问题有疑问，可以在本站免费问律师，我们将为您提供专业的法律解答。