民间虚假借贷行为如何认定违法

民间虚假借贷行为认定违法需综合多方面因素。从行为动机看，若为损害他人合法权益而虚构借贷关系则违法；从证据方面，伪造借条、虚假陈述等属违法行为；从法律后果考量，妨碍司法秩序、损害他人权益等会被认定违法。相关法律规定为认定提供依据，司法实践中也有诸多案例遵循这些规则。

一、民间虚假借贷行为如何认定违法

民间虚假借贷行为认定违法，需要从多个方面进行综合考量。

1、行为动机与目的

如果行为人的目的是通过虚构借贷关系，损害他人合法权益，如逃避债务、侵占他人财产等，那么这种行为就具有违法性。例如，甲为了逃避对乙的债务，与丙虚构了一笔大额借贷，并让丙起诉自己，企图通过法院判决将自己的财产转移给丙，从而使乙的债权无法实现，这种行为明显违法。

2、证据的真实性

虚假借贷往往伴随着证据的伪造。比如，伪造借条、银行转账记录等。在司法实践中，法院会对证据的真实性进行严格审查。如果发现证据是伪造的，那么该借贷行为很可能被认定为违法。例如，在某案件中，原告提供的借条经鉴定为事后伪造，法院据此认定该借贷行为是虚假的，原告的行为构成违法。

3、法律后果

虚假借贷行为一旦被查实，会对司法秩序造成严重干扰，浪费司法资源，同时也会损害他人的合法权益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，对于虚假诉讼行为，法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

二、民间虚假借贷行为认定违法的法律依据

民间虚假借贷行为认定违法有明确的法律依据。

1、《中华人民共和国民法典》

民法典规定，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。虚假借贷行为明显违背了诚信原则，属于违法行为。例如，一方以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。

2、《中华人民共和国民事诉讼法》

该法规定，诉讼参与人或者其他人伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。虚假借贷行为中伪造证据的情况，就适用此规定。

3、《中华人民共和国刑法》

刑法规定了虚假诉讼罪，以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

三、司法实践中民间虚假借贷行为认定违法的案例分析

在司法实践中，有许多民间虚假借贷行为被认定违法的案例。

1、案例一

甲与乙是朋友关系，甲为了帮助乙逃避债务，与乙虚构了一笔借贷，并向法院提起诉讼。在诉讼过程中，法院通过调查发现，甲提供的转账记录是乙为了配合虚假诉讼而进行的虚假转账，双方之间根本不存在真实的借贷关系。最终，法院认定甲和乙的行为构成虚假诉讼，对双方进行了罚款，并依法驳回了甲的诉讼请求。

2、案例二

丙为了侵占丁的房产，与戊虚构了一笔以丁房产为抵押的借贷，并让戊起诉丁。在审理过程中，法院发现丙、戊提供的证据存在诸多疑点，经过进一步调查，查明了该借贷是虚假的。法院认定丙和戊的行为构成虚假诉讼，除了驳回戊的诉讼请求外，还将案件移送公安机关处理，丙和戊最终被追究刑事责任。

这些案例表明，司法机关对于民间虚假借贷行为持零容忍的态度，一旦发现，必将依法予以惩处。民间虚假借贷行为的违法认定需要从行为动机、证据真实性等多方面综合判断，同时有明确的法律依据。司法实践中也有众多案例体现了对这类违法行为的打击。如果您在生活中遇到类似的法律问题，比如如何防范虚假借贷、虚假借贷的受害者如何维权等，可以在本站免费问律师，我们将为您提供专业的法律解答。