贪污罪检察院不予起诉的情形有哪些

贪污罪检察院不予起诉的情形包含法定不起诉、酌定不起诉、证据不足不起诉。法定不起诉如情节显著轻微危害不大不认为是犯罪等；酌定不起诉是犯罪情节轻微依刑法可不判刑或免刑；证据不足不起诉是经补充侦查仍证据不足不符合起诉条件。

一、贪污罪检察院不予起诉的情形有哪些

贪污罪检察院不予起诉主要存在以下几种情形。

1、法定不起诉

依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条规定，有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪。一是情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的。比如贪污数额极小，且未造成实际损失和不良影响。二是犯罪已过追诉时效期限的。贪污罪有相应的追诉时效，若超过该期限，检察院可不予起诉。三是经特赦令免除刑罚的。四是依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的。不过贪污罪不属于告诉才处理的犯罪。五是犯罪嫌疑人、被告人死亡的。

2、酌定不起诉

对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，检察院可以作出不起诉决定。比如犯罪嫌疑人贪污后主动投案自首，积极退赃，且贪污行为对社会造成的危害较小等情况。

3、证据不足不起诉

对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。如果在侦查过程中，关键证据缺失或证据之间存在矛盾无法排除合理怀疑，检察院也会作出不予起诉的决定。

二、贪污罪情节轻微检察院不予起诉的标准

贪污罪情节轻微检察院不予起诉有一定标准。

1、从犯罪数额判断

贪污数额是判断情节是否轻微的重要因素之一。如果贪污数额相对较小，未达到法律规定的严重程度，可能被认定为情节轻微。例如，贪污数额刚刚达到立案标准，且有其他从轻情节。

2、行为的社会危害性

若贪污行为没有对国家、集体和他人的利益造成重大损害，社会影响较小，也可作为情节轻微的考量因素。比如贪污的款项及时归还，未影响相关单位的正常运行。

3、犯罪嫌疑人的主观恶性

犯罪嫌疑人的主观故意程度、是否有悔罪表现等也很关键。如果是初犯、偶犯，且在案发后主动配合调查，积极退赃，有明显的悔罪态度，也可能符合情节轻微不予起诉的条件。

三、贪污罪证据不足检察院不予起诉的案例

在司法实践中，存在不少贪污罪证据不足检察院不予起诉的案例。

1、案例一

某单位举报其工作人员涉嫌贪污公款，但在侦查过程中，证据主要是证人的模糊证言，没有直接的书证、物证证明该工作人员有贪污行为。证人的描述存在不确定性，且无法相互印证形成完整的证据链。检察院经审查认为，现有证据无法证明该工作人员实施了贪污行为，最终作出不予起诉的决定。

2、案例二

某案件中指控犯罪嫌疑人贪污单位项目资金，但在审计过程中发现，账目混乱，无法明确资金的具体流向和用途。虽然有迹象表明可能存在贪污情况，但无法取得确凿证据证明犯罪嫌疑人将资金据为己有。经过两次补充侦查，仍然证据不足，检察院依法作出不予起诉的决定。

这些案例都体现了证据在贪污罪认定中的重要性，只有证据确实、充分，才能对犯罪嫌疑人提起公诉。

综上所述，贪污罪检察院不予起诉的情形有多种，涉及法定、酌定和证据不足等方面。在实际判断中需要综合考虑多方面因素。对于贪污罪的量刑、证据收集等还有很多相关问题值得探讨。如果您对贪污罪相关法律问题存在疑问，可在本站免费问律师，我们的专业律师会为您提供详细的咨询解答。