抢夺罪从犯不起诉需符合啥情形

抢夺罪从犯不起诉需符合特定情形。法定不起诉包括犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或情节显著轻微、危害不大不认为是犯罪等。酌定不起诉是犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚。证据不足不起诉则是经过补充侦查后，仍然证据不足，不符合起诉条件。

一、抢夺罪从犯不起诉需符合啥情形

抢夺罪从犯不起诉主要有以下几种情形。

1、法定不起诉

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条规定，有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；（二）犯罪已过追诉时效期限的；（三）经特赦令免除刑罚的；（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。如果抢夺罪从犯存在上述情形，应当作出不起诉决定。例如，从犯参与抢夺的财物价值极低，且情节显著轻微，就可能符合这一条件。

2、酌定不起诉

对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。在抢夺罪中，从犯在共同犯罪中所起作用较小，如只是望风等辅助行为，且积极退赃退赔，取得被害人谅解等，有可能被认定为犯罪情节轻微，从而适用酌定不起诉。

3、证据不足不起诉

对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。如果针对抢夺罪从犯的证据存在瑕疵，无法形成完整的证据链，无法证明其构成犯罪，也会作出不起诉决定。

二、抢夺罪从犯法定不起诉的具体情形

抢夺罪从犯法定不起诉有其明确的具体情形。

1、情节显著轻微、危害不大

在司法实践中，如果从犯参与抢夺的行为只是偶尔为之，且抢夺的财物价值远远低于当地抢夺罪的立案标准，同时没有造成其他严重后果，就可能被认定为情节显著轻微、危害不大。比如，从犯只是在朋友抢夺时帮忙递了一下工具，但抢夺的财物价值仅几十元，这种情况下就可能不认为是犯罪，符合法定不起诉条件。

2、犯罪已过追诉时效期限

根据刑法规定，犯罪经过一定期限不再追诉。对于抢夺罪，不同的量刑幅度对应不同的追诉时效。如果从犯实施抢夺行为后，经过了相应的追诉时效期限，就不应再追究其刑事责任，检察院会作出法定不起诉决定。

3、其他法定情形

像经特赦令免除刑罚的，如果从犯的抢夺行为在特赦范围内，就不再追究。还有依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的，若抢夺行为属于此类情况（虽然抢夺罪一般不属于告诉才处理的犯罪，但可能存在特殊情况），也会作出法定不起诉。犯罪嫌疑人死亡的，自然也无法追究刑事责任，应作出不起诉决定。

三、抢夺罪从犯酌定不起诉的判断标准

抢夺罪从犯酌定不起诉有相应的判断标准。

1、犯罪情节轻微的认定

判断从犯犯罪情节是否轻微，要综合多方面因素。从行为方式上看，如果从犯只是在抢夺过程中起到了很次要的辅助作用，如在远处观望，没有直接实施抢夺财物的行为。从抢夺财物的数额来看，如果数额相对较小，且与主犯相比，从犯分得的财物很少。从犯罪后果上，没有造成被害人身体伤害等严重后果。例如，从犯参与的抢夺案中，抢夺财物价值仅几百元，且被害人没有受到任何身体损伤，就可能被认定为犯罪情节轻微。

2、不需要判处刑罚或者免除刑罚的考量

如果从犯在案发后有积极的悔罪表现，如主动投案自首，如实供述自己的罪行，并且积极退赃退赔，取得被害人的谅解。根据刑法规定，对于自首、立功等情节可以从轻、减轻或者免除处罚。在这种情况下，从犯有可能符合不需要判处刑罚或者免除刑罚的条件，检察院可以作出酌定不起诉决定。

3、综合全案的权衡

检察院在作出酌定不起诉决定时，会综合考虑全案情况。包括案件的社会影响、从犯在共同犯罪中的一贯表现等。如果从犯平时表现良好，此次参与抢夺是因受他人胁迫等特殊原因，且在案发后积极配合司法机关工作，也会增加适用酌定不起诉的可能性。

综上所述，抢夺罪从犯不起诉有法定不起诉、酌定不起诉和证据不足不起诉等情形，每种情形都有其具体的判断标准和适用条件。在实际案件中，需要根据具体情况进行分析判断。如果遇到抢夺罪从犯是否能不起诉、如何争取不起诉等更多相关法律问题，你可以在本站免费问律师，我们的专业律师会为你咨询解答法律问题。