当前位置: 律法果 法律知识工伤赔偿正文

应该怎么认定受贿罪

2025-10-18 22:26:54  分类:工伤赔偿  浏览:0
来源 律法果
0
范欣鹏律师头像 推荐律师
范欣鹏
执业认证
实名认证
北京市京师(哈尔滨)律师事务所
咨询律师

认定受贿罪需要从多方面综合考量,包括犯罪主体、主观方面、客观行为以及侵犯的客体等要素。主体为国家工作人员,主观上具有故意,客观上利用职务便利实施了收受财物等行为,侵犯了国家工作人员职务行为的廉洁性。

一、应该怎么认定受贿罪

认定受贿罪要从以下几个方面进行判断。

1、犯罪主体

受贿罪的主体是特殊主体,即国家工作人员,包括在国家机关中从事公务的国家工作人员,在国有公司、企事业单位和人民团体中从事公务的人员,受国有单位委派到非国有单位中从事公务的人员,其他依照法律从事公务的人员。

2、主观方面

行为人主观上具有故意,并且具有非法占有公私财物的目的。如果是因为被勒索而给予国家工作人员以财物,没有获得不正当利益的,不是行贿。相应的,国家工作人员没有受贿的故意,只是被动接受财物,也不构成受贿罪。

3、客观行为

国家工作人员利用职务上的便利,索取他人财物,或者非法收受他人财物,为他人谋取利益。“利用职务上的便利”,既包括利用本人职务上主管、负责、承办某项公共事务的职权,也包括利用职务上有隶属、制约关系的其他国家工作人员的职权。

4、侵犯的客体

受贿罪侵犯的客体是国家工作人员职务行为的廉洁性。国家工作人员手中的权力是人民赋予的,应当为人民服务,而受贿行为则破坏了这种廉洁性,损害了国家和人民的利益。

应该怎么认定受贿罪(0)

二、如何认定受贿罪中的“为他人谋取利益”

“为他人谋取利益”是受贿罪认定中的一个关键要素。

1、实际为他人谋取利益

国家工作人员确实利用职务便利为请托人实施了具体的行为,如为其办理相关审批手续、提供商业机会等,使请托人获得了利益,这种情况很明显符合“为他人谋取利益”的要件。

2、承诺为他人谋取利益

只要国家工作人员对请托人作出了为其谋取利益的承诺,无论是否实际实施了谋取利益的行为,都可以认定为“为他人谋取利益”。承诺可以是明示的,也可以是暗示的。

3、明知他人有具体请托事项

即使国家工作人员没有明确承诺或实际为请托人谋取利益,但只要其明知请托人有具体的请托事项而收受其财物,也应当认定为“为他人谋取利益”。例如,请托人在送财物时提及了自己遇到的困难,希望得到帮助,国家工作人员收受财物,就可认定。

三、非国家工作人员能否构成受贿罪

一般情况下,非国家工作人员不构成受贿罪,但可能构成非国家工作人员受贿罪。

1、非国家工作人员受贿罪的构成

公司、企业或者其他单位的工作人员利用职务上的便利,索取他人财物或者非法收受他人财物,为他人谋取利益,数额较大的,构成非国家工作人员受贿罪。这里的“其他单位”,既包括事业单位、社会团体、村民委员会、居民委员会、村民小组等常设性的组织,也包括为组织体育赛事、文艺演出或者其他正当活动而成立的组委会、筹委会、工程承包队等非常设性的组织。

2、与受贿罪的区别

两者的主要区别在于主体不同,受贿罪的主体是国家工作人员,而非国家工作人员受贿罪的主体是公司、企业或其他单位的非国家工作人员。在量刑上也有所不同,受贿罪的量刑相对较重。

认定受贿罪需要综合考虑多个方面的因素,准确把握法律规定。在实际案件中,还会存在各种复杂的情况,如共同犯罪、斡旋受贿等。如果您在生活中遇到了与受贿罪认定相关的法律问题,或者对非国家工作人员受贿罪等类似问题有疑问,都可以在本站免费问律师,我们将为您提供专业的法律解答。

进一步了解:
文章版权律法果所有,未经许可不得转载。

推荐专题

精选问答

汽车担保人有什么风险
汽车担保人的风险主要包括承担连带还款责任、个人信用受损、可能面临财产损失等。当借款人无法按时偿还汽车贷款时,担保人要承担偿还责任。在一般担保的情况下,银行会先向借款人追讨欠款。如果借款人确实没有能力偿还,银行才会要求担保人履行担保义务。而在连带责任担保中,银行有权直
断绝母子关系怎么办理手续
在我国,自然血亲的母子关系无法通过法律程序办理断绝手续;拟制血亲的母子关系,如养母子关系,可以通过法定程序解除。首先需要明确,母子关系分为自然血亲的母子关系和拟制血亲的母子关系。自然血亲是基于生育事实而产生的亲属关系,这种关系是基于生物学上的联系,具有不可选择性和不
借条上的保证人和担保人有何区别
借条上的保证人和担保人存在一定区别。保证人仅为保证债务履行的人;担保人范围更广,除保证外,还涵盖抵押人、质押人等,为债务履行提供多种担保方式。二者在责任承担、设立方式、担保范围等方面也有不同。从定义角度来看,保证人是根据保证合同,在债务人不履行债务时,按照约定履行债
诉讼离婚一般开庭几次
诉讼离婚开庭次数并没有明确的法律规定,可能开庭一次即判决离婚或不准离婚,也可能因案件复杂、出现新情况等原因需要多次开庭,少则一两次,多则三四次甚至更多。在司法实践中,对于一些事实清楚、争议较小的离婚案件,通常开庭一次就能完成审理。比如夫妻双方对离婚意愿、子女抚养权归