-
欢迎来到律法果
盗窃证据不足的案子，在不同阶段有不同的最佳处理方式。侦查阶段应继续补充侦查，审查起诉阶段可决定不起诉，审判阶段应作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
在司法实践中，盗窃证据不足的案子需要根据所处的不同阶段来妥善处理。
侦查阶段：当在侦查过程中发现盗窃证据不足时，公安机关通常会继续展开补充侦查工作。这包括进一步收集与案件相关的各类证据，比如调取更多的监控视频，以查看案发前后嫌疑人的行踪和行为；询问更多的证人，了解是否有遗漏的关键信息；对现场进行更细致的勘查，看是否能找到新的物证等。如果经过努力，仍然无法获取足够证据证明犯罪嫌疑人实施了盗窃行为，公安机关可能会撤销案件，释放犯罪嫌疑人。
审查起诉阶段：人民检察院在审查公安机关移送起诉的盗窃案件时，若认为证据不足，会将案件退回公安机关补充侦查，一般以两次为限。补充侦查完毕后再次移送审查起诉，若检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。这种不起诉决定保障了犯罪嫌疑人的合法权益，避免其受到不必要的刑事追诉。
审判阶段：在法庭审理过程中，如果控方提供的盗窃证据不足，不能认定被告人有罪的，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，人民法院应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。这体现了“疑罪从无”的司法原则，确保司法的公正和公平，防止冤假错案的发生。
对于盗窃证据不足的案子，严格按照法定程序进行处理，保障犯罪嫌疑人、被告人的合法权益，同时也维护了司法的公信力和权威性。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百一十五条
公安机关对已经立案的刑事案件，应当进行侦查，收集、调取犯罪嫌疑人有罪或者无罪、罪轻或者罪重的证据材料。对现行犯或者重大嫌疑分子可以依法先行拘留，对符合逮捕条件的犯罪嫌疑人，应当依法逮捕。
第一百一十六条
公安机关经过侦查，对有证据证明有犯罪事实的案件，应当进行预审，对收集、调取的证据材料予以核实。
