-
欢迎来到律法果
侵权行为是事实行为而非法律行为，主要是因为侵权行为的法律后果由法律直接规定，而非基于当事人的意思表示，且其构成不要求行为人有追求法律效果的意思。
要明确区分侵权行为是事实行为而非法律行为，需从法律行为和事实行为的概念及特征来分析。法律行为是指以意思表示为要素，旨在产生、变更或消灭民事法律关系的行为，其核心是当事人的意思表示，并且法律后果是根据当事人的意思表示来确定的。例如，签订合同就是典型的法律行为，双方通过明确的意思表示来约定各自的权利和义务，合同的内容和效力很大程度上取决于双方的意愿。
而事实行为是指行为人不具有设立、变更或消灭民事法律关系的意图，但依照法律规定能引起民事法律后果的行为。侵权行为符合事实行为的特征。侵权行为的成立并不以行为人具有追求某种法律效果的意思为前提。比如，某人在行走时不小心将他人的花瓶碰倒摔碎，他并非是想通过这种行为来产生法律上的赔偿责任，其并无设立、变更或消灭民事法律关系的意图，但该行为却依据法律规定产生了赔偿的法律后果。
其次，侵权行为的法律后果是由法律直接规定的。当侵权行为发生后，行为人需要承担何种责任，如赔偿损失、恢复原状等，都是由法律明确规定的，并不取决于行为人的主观意愿。即使行为人不愿意承担责任，只要符合侵权行为的构成要件，就必须按照法律的规定承担相应的后果。
综上所述，由于侵权行为不以意思表示为要素，其法律后果也不是基于当事人的意思表示，而是由法律直接规定，所以侵权行为属于事实行为，而非法律行为。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》 第一千一百六十五条
行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国民法典》 第一千一百六十六条
行为人造成他人民事权益损害，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。
