-
欢迎来到律法果
徇私枉法罪和徇私舞弊罪存在诸多区别，主要体现在犯罪主体、侵犯客体、客观行为表现等方面。
两者的犯罪主体有所不同。徇私枉法罪的主体是司法工作人员，即有侦查、检察、审判、监管职责的工作人员。而徇私舞弊罪并非一个具体的罪名，在刑法中涉及徇私舞弊的罪名众多，其主体一般是国家机关工作人员，范围比徇私枉法罪的主体更广泛，涵盖了各类国家机关中从事公务的人员。
侵犯的客体不同。徇私枉法罪侵犯的客体是国家司法机关的正常活动与司法公正。司法活动是维护社会公平正义的最后一道防线，徇私枉法的行为会严重破坏司法秩序，损害司法公信力。而徇私舞弊类犯罪侵犯的客体主要是国家机关的正常管理活动。不同的徇私舞弊罪名所侵犯的具体客体会有所差异，比如徇私舞弊不征、少征税款罪侵犯的是国家税收征管秩序。
客观行为表现不同。徇私枉法罪在客观方面表现为司法工作人员在刑事诉讼活动中，对明知是无罪的人而使他受追诉、对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉，或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的行为。例如，法官在审理刑事案件时，收受贿赂后故意轻判有罪之人。而徇私舞弊罪的客观行为表现更为多样，不同的罪名有不同的行为方式。如徇私舞弊发售发票、抵扣税款、出口退税罪，表现为税务机关的工作人员违反法律、行政法规的规定，在办理发售发票、抵扣税款、出口退税工作中，徇私舞弊，致使国家利益遭受重大损失的行为。
此外，两者的立案标准和量刑也存在区别。不同的徇私舞弊类犯罪有不同的立案标准和量刑幅度，而徇私枉法罪有其自身统一的立案和量刑规定。总之，准确区分徇私枉法罪和徇私舞弊类犯罪，对于正确适用法律、打击犯罪具有重要意义。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》 第三百九十九条
司法工作人员徇私枉法、徇情枉法，对明知是无罪的人而使他受追诉、对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉，或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑。在民事、行政审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。
