行政复议和行政诉讼成功率高低不能简单一概而论,受到多种因素影响,如案件事实、证据情况、法律适用等。一般而言,行政复议在部分案件中可能成功率稍高,但行政诉讼在程序公正性和司法权威性保障上有优势。
行政复议成功率分析。行政复议是行政机关内部的监督和纠错机制。从制度设计初衷来看,上级行政机关对下级行政机关的具体行政行为进行审查,有一定的优势。因为上级行政机关对本系统的业务较为熟悉,能够更全面地了解相关行政行为的背景和依据。在一些事实相对清晰、证据确凿且行政行为明显存在违法或不当的情况下,行政复议机关可能会基于内部监督的职责,更积极地纠正下级机关的错误,从而使申请人获得较为满意的结果。例如,在一些涉及行政处罚的案件中,如果处罚明显超出了法定幅度,行政复议机关可能会直接撤销或变更该处罚决定。而且,行政复议程序相对简便、高效,能够较快地解决争议,这也使得一些当事人更倾向于选择行政复议。
行政诉讼成功率分析。行政诉讼是通过司法机关对行政行为进行审查,具有更高的公正性和权威性。法院作为中立的裁判者,严格依据法律和证据进行判断,不受行政机关内部关系的影响。在行政诉讼中,法院会对行政行为的合法性进行全面审查,包括行政机关是否具有法定职权、行政行为的作出是否符合法定程序、适用法律是否正确等。对于一些复杂的行政案件,尤其是涉及重大利益和法律适用争议的案件,法院的专业审判能力和独立裁判地位能够更好地保障当事人的合法权益。不过,行政诉讼的程序相对复杂,需要遵循严格的证据规则和诉讼程序,这对当事人的举证能力和法律素养要求较高。如果当事人不能提供充分的证据证明行政行为违法,可能会面临败诉的风险。
综上所述,行政复议和行政诉讼的成功率受到多种因素的综合影响,不能简单地判断哪个成功率更高。当事人应根据具体案件情况、自身诉求和证据等因素,综合考虑选择合适的救济途径。

法律依据:
《中华人民共和国行政复议法》 第九条
公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的,可以自知道该具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请;但是法律规定的申请期限超过六十日的除外。
因不可抗力或者其他正当理由耽误法定申请期限的,申请期限自障碍消除之日起继续计算。