-
欢迎来到律法果
要让检察院不起诉，需从法定不起诉、酌定不起诉、证据不足不起诉这几种情形出发，结合具体案件情况，通过证明犯罪嫌疑人的行为符合相应条件来争取。
在司法实践中，让检察院作出不起诉决定存在多种途径，主要与不同的不起诉类型相关。
法定不起诉：依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条规定，有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪。情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；犯罪已过追诉时效期限的；经特赦令免除刑罚的；依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；犯罪嫌疑人、被告人死亡的；其他法律规定免予追究刑事责任的。若犯罪嫌疑人的情况符合上述条件，应及时向检察院提供相应证据和法律依据，证明存在这些法定情形，促使检察院作出法定不起诉决定。例如，对于一些轻微的邻里纠纷引发的肢体冲突，造成的伤害极其轻微，未达到轻伤标准，可认定为情节显著轻微、危害不大，不构成犯罪，此时可向检察院说明情况并提供医疗鉴定等证据。
酌定不起诉：《刑事诉讼法》第一百七十七条第二款规定，对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。在这种情况下，犯罪嫌疑人可积极自首、立功，主动退赃退赔，积极赔偿被害人损失并取得谅解等，以此证明犯罪情节轻微，有悔罪表现，争取检察院作出酌定不起诉。比如在一些盗窃案件中，犯罪嫌疑人盗窃金额较小，且在案发后主动将所盗财物归还失主，并取得失主的书面谅解，检察院可能会考虑作出酌定不起诉。
证据不足不起诉：根据《刑事诉讼法》第一百七十五条第四款规定，对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。如果案件存在证据收集不全面、证据之间存在矛盾等问题，犯罪嫌疑人及其辩护人可提出合理质疑，要求检察院对证据进行严格审查。若经补充侦查后证据仍不充分，检察院就会作出证据不足不起诉的决定。例如在一些诈骗案件中，关键证人的证言存在前后矛盾，且缺乏其他有力的物证、书证等证据相互印证，此时就可主张证据不足，促使检察院作出不起诉决定。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十六条
有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：
（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；
（二）犯罪已过追诉时效期限的；
（三）经特赦令免除刑罚的；
（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；
（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。
