-
欢迎来到律法果
故意阻拦车辆不让走可通过保持冷静避免冲突、固定现场证据、立即报警的方式处理，警方会根据情节轻重依法追究阻拦者行政责任、刑事责任或民事赔偿责任。
遇到故意阻拦车辆不让走的情况，首要原则是避免矛盾激化，通过合法途径维护权益。现场处置时需重点关注以下环节：保持冷静并固定证据，应立即开启手机录像或录音功能，记录阻拦者的行为、外貌特征及现场环境，同时注意留存周围证人联系方式，这些证据是后续处理的核心依据。切勿采取强行冲卡、肢体冲突等过激行为，以免造成人身伤害或扩大事态，反而可能承担法律责任。
从法律层面看，此类行为可能触发多重法律后果。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条规定，扰乱公共场所秩序或交通秩序，情节较轻的，处警告或二百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可并处五百元以下罚款。若阻拦行为导致交通严重堵塞、车辆损坏、人员受伤等严重后果，则可能触犯刑法。例如，造成交通秩序混乱情节严重的，可能构成《刑法》第二百九十一条规定的聚众扰乱交通秩序罪，处五年以下有期徒刑、拘役或管制；若故意损坏车辆导致损失五千元以上，或存在殴打司机致轻伤以上后果的，可能同时构成故意毁坏财物罪（《刑法》第二百七十五条）或故意伤害罪（《刑法》第二百三十四条），面临更严厉的刑事处罚。
责任承担方面需区分不同情形：行政责任是最常见的处理结果，适用于一般情节的阻拦行为，警方可直接作出治安处罚决定；刑事责任针对情节恶劣、社会危害性大的情况，需经公安机关侦查、检察机关审查起诉后，由法院依法判决；民事责任则贯穿始终，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条，阻拦者需赔偿车辆滞留期间的合理损失，包括运营车辆的停运损失、车辆维修费、燃油消耗等直接经济损失，车主可通过协商、调解或民事诉讼主张赔偿。
处理过程中还需注意特殊情形：若阻拦行为是针对特定车辆的报复、敲诈，或存在“碰瓷”“恶意别车”等伴随行为，可能涉及敲诈勒索罪（《刑法》第二百七十四条）或危险驾驶罪（《刑法》第一百三十三条之一）；对于多次阻拦、有组织阻拦或在高速公路等特殊路段阻拦的，司法机关会从重认定其社会危害性。此外，若车辆属于执行紧急任务的警车、消防车、救护车等，阻拦行为将直接适用《治安管理处罚法》第五十条，处警告或二百元以下罚款；情节严重的，处五日以上十日以下拘留，可并处五百元以下罚款，构成犯罪的追究刑事责任。
总之，面对故意阻拦车辆行为，应始终以合法合规为前提，通过固定证据、配合警方调查、依法主张权益的方式解决，确保自身安全的同时，让阻拦者承担应有的法律后果。
法律依据：
《中华人民共和国治安管理处罚法》 第二十六条
有下列行为之一的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款：
（一）结伙斗殴的；
（二）追逐、拦截他人的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物的；
（四）其他寻衅滋事行为。
