不交保释金的后果是什么意思

不交保释金（即取保候审保证金）的后果是指在刑事诉讼中，被羁押人或其家属未按规定缴纳保证金，导致取保候审申请未获批准，被羁押人无法被释放，将继续处于拘留或逮捕状态，同时可能影响后续强制措施的适用及案件处理进程。

在我国刑事诉讼程序中，“保释金”通常对应法律术语“取保候审保证金”，是司法机关为确保被取保候审人遵守取保候审期间的规定（如不逃避侦查、随传随到等），要求其缴纳的一定数额的金钱担保。不交保释金的后果需结合取保候审制度的法律逻辑和实践操作综合分析。

首先，不交保释金将直接导致取保候审申请无法通过审查。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十八条规定，人民法院、人民检察院和公安机关决定对犯罪嫌疑人、被告人取保候审，应当责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金。这意味着，保证金是取保候审的两种担保方式之一（另一种是保证人保证）。如果被羁押人或其家属既不缴纳保证金，也无法提供符合条件的保证人，司法机关将认定取保候审的担保条件未满足，从而不予批准取保候审申请。此时，被羁押人将不能从看守所或拘留所释放，继续处于原有的拘留或逮捕状态。

其次，不交保释金可能导致被羁押人长期处于羁押状态，影响人身自由及案件配合。刑事诉讼中的羁押措施（拘留、逮捕）是临时性的强制措施，目的是保障诉讼顺利进行。若无法通过取保候审获得释放，被羁押人将在看守所内等待案件侦查、审查起诉和审判。长期羁押不仅直接限制人身自由，还可能因无法与外界有效沟通，影响对案件证据的收集、辩护策略的制定等。此外，根据《刑事诉讼法》第九十八条，犯罪嫌疑人、被告人被羁押的案件，不能在本法规定的侦查羁押、审查起诉、一审、二审期限内办结的，对犯罪嫌疑人、被告人应当予以释放；需要继续查证、审理的，可以取保候审或者监视居住。但若因未缴纳保证金且无保证人导致无法取保候审，即便案件超期，也可能因“需要继续查证”而转为监视居住，仍无法完全恢复人身自由。

再次，不交保释金不影响案件实体处理，但可能间接影响强制措施的变更。需要明确的是，保证金的缴纳与否仅与取保候审的适用相关，与案件的定罪量刑无直接关联。司法机关对犯罪嫌疑人、被告人的定罪量刑，取决于其行为是否构成犯罪、犯罪情节轻重等实体因素。然而，若被羁押人长期处于羁押状态，且案件证据不足或情节较轻，司法机关可能在后续程序中考虑变更强制措施（如转为监视居住），但这一变更并非基于“未交保释金”的补救，而是基于案件本身的证据和情节变化。若始终无法满足取保候审条件，被羁押人可能需直至判决生效后，根据判决结果（如缓刑、实刑）决定是否释放。

此外，实践中若被羁押人确实因经济困难无法缴纳保证金，可向司法机关申请以保证人保证的方式替代。根据《公安机关办理刑事案件程序规定》第八十四条，采取保证人保证的，保证人必须符合与本案无牵连、有能力履行保证义务、享有政治权利且人身自由未受限制、有固定的住处和收入等条件。但若既无法缴纳保证金，也无法提供合格保证人，则取保候审申请必然无法通过，被羁押人只能继续被羁押。

综上，不交保释金的核心后果是导致取保候审这一非羁押强制措施无法适用，被羁押人继续处于拘留或逮捕状态，其人身自由受限，且需在羁押场所等待案件后续处理。这一后果的法律依据源于取保候审制度对担保条件的刚性要求，旨在确保刑事诉讼程序的顺利推进，防止被取保候审人逃避侦查、审判或妨碍诉讼活动。

法律依据：

《中华人民共和国刑事诉讼法》 第六十八条

人民法院、人民检察院和公安机关决定对犯罪嫌疑人、被告人取保候审，应当责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金。

《中华人民共和国刑事诉讼法》 第六十九条

保证人必须符合下列条件：

（一）与本案无牵连；

（二）有能力履行保证义务；

（三）享有政治权利，人身自由未受到限制；

（四）有固定的住处和收入。