离婚一方有孩子现在的孩子判给谁抚养

离婚时孩子抚养权的判定需以《中华人民共和国民法典》规定的“最有利于未成年子女”为核心原则，综合考虑双方抚养能力、子女年龄、意愿及已有子女情况等因素，并非简单以一方是否已有子女作为唯一判定标准。

在离婚纠纷中，孩子抚养权的归属问题始终围绕“最有利于未成年子女健康成长”展开，法院会结合多方面因素进行综合考量，具体判定逻辑可从以下几方面展开分析。

首先，法律明确核心判定原则为“最有利于未成年子女”。根据《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条规定，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。这一原则贯穿抚养权判定全过程，意味着所有因素的考量最终都需服务于子女的利益最大化。

其次，一方已有子女会成为重要参考因素，但非决定性因素。若一方已有子女且由其直接抚养，法院可能会倾向于将当前孩子判给另一方，以避免一方抚养多名子女导致精力、资源分配不足，影响子女成长质量。例如，男方已有一名10岁子女随其生活，女方无其他子女且具备稳定抚养条件，法院可能优先考虑将双方共同子女判给女方，以平衡双方抚养压力。但这一因素需结合其他条件综合判断，若已有子女的一方抚养能力显著优于另一方（如经济条件、教育资源、陪伴时间等），法院仍可能将孩子判给该方。

子女年龄和意愿是抚养权判定的关键依据。根据法律规定，离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则；已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方具体情况判决；子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。这一年龄划分是法院判定抚养权的重要参考：2岁以下子女因生理依赖通常优先判给母亲，除非母亲存在严重疾病、虐待子女等不适宜抚养的情形；8岁以上子女具备一定认知能力，其意愿会被法院重点考量，若子女明确表示愿意跟随某一方生活，且该方具备基本抚养条件，法院通常会予以尊重。

抚养能力与条件是法院评估的核心内容。包括双方经济收入稳定性（如固定工资、资产状况）、居住环境（如住房是否稳定、周边教育医疗资源）、时间精力（如是否有足够时间陪伴子女、工作是否繁忙）等。例如，一方虽已有子女，但月收入较高且有父母协助照顾，能为孩子提供优质教育资源和稳定生活环境，而另一方收入较低且需长期出差，法院可能认定前者更符合“最有利于子女”的条件。此外，一方若存在家庭暴力、赌博、酗酒等过错行为，可能因不利于子女身心健康被认定为不适宜抚养，从而丧失抚养权。

其他因素还包括双方家庭支持能力及子女生活现状。若子女长期随一方或其父母共同生活，改变生活环境可能对子女成长不利，法院会倾向于维持现状；若一方父母身体健康且有意愿协助抚养，也会成为加分项。例如，女方父母退休后可协助照顾孩子，而男方父母远在外地无法提供帮助，法院可能在综合评估时更倾向于女方。

综上，离婚时孩子抚养权的判定是多因素综合作用的结果，一方已有子女会被纳入考量，但需结合抚养能力、子女年龄意愿等核心条件。实务中，法院会通过听取双方陈述、调查证据（如收入证明、居住证明、子女意愿书等），最终作出符合“最有利于未成年子女”原则的判决，确保孩子在健康、稳定的环境中成长。

法律依据：

《中华人民共和国民法典》 第一千零八十四条

父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。

离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。

离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。