公司出了事是不是法人负责

详细解答：要明确公司出事的责任归属，首先需区分“法人”与“法定代表人”的概念。根据《中华人民共和国民法典》第五十七条，法人是具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织，公司即属于营利法人；而法定代表人是依照法律或公司章程规定，代表法人从事民事活动的负责人（《民法典》第六十一条）。二者性质不同，责任承担方式也存在本质区别。

公司自身的民事责任：以全部财产独立承担

根据《中华人民共和国公司法》第三条，公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。这意味着，在公司正常经营过程中产生的民事纠纷（如合同违约、债务偿还、侵权赔偿等），原则上由公司以自身财产承担责任，股东仅以其认缴的出资额或认购的股份为限对公司承担责任（即“有限责任”）。例如，公司因产品质量问题引发赔偿纠纷，需以公司账户资金、资产等支付赔偿款，股东无需以个人财产额外承担，除非存在法律规定的例外情形。

法定代表人的责任：过错或违法情形下需担责

法定代表人虽代表公司从事民事活动，但其个人并非必然承担公司责任。不过，若法定代表人存在过错或违反法定义务，可能需承担相应责任：

民事赔偿责任：《民法典》第六十二条规定，法定代表人因执行职务造成他人损害的，由法人承担民事责任；法人承担民事责任后，依照法律或公司章程规定，可向有过错的法定代表人追偿。例如，法定代表人超越职权签订合同导致公司损失，或因故意、重大过失决策失误造成公司债务，公司有权要求其赔偿。

行政或刑事责任：若公司存在违法经营行为（如偷税漏税、环境污染、生产伪劣产品等），法定代表人可能作为“直接负责的主管人员”承担行政责任（如罚款、限制从业）；构成犯罪的，还可能被追究刑事责任（如《刑法》中的单位行贿罪、重大责任事故罪等，对直接负责的主管人员判处刑罚）。

股东或实际控制人的责任：滥用权利需“刺破公司面纱”

股东或实际控制人通常享受有限责任保护，但存在以下情形时需对公司债务承担连带责任：

滥用公司法人独立地位：《公司法》第二十条规定，公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任（即“法人人格否认”）。例如，股东将公司财产与个人财产混同、通过关联交易转移公司资产等，债权人可要求股东承担责任。

出资不实或抽逃出资：《公司法》第三十条规定，有限责任公司成立后，发现作为设立公司出资的非货币财产的实际价额显著低于公司章程所定价额的，应当由交付该出资的股东补足其差额；公司设立时的其他股东承担连带责任。第三十五条明确禁止股东抽逃出资，抽逃出资的股东需返还出资并承担赔偿责任，协助抽逃出资的其他股东、董事、高管可能承担连带责任。

其他直接责任人员：根据行为关联度担责

公司的董事、监事、高级管理人员等，若因执行职务违反法律、行政法规或公司章程，导致公司或他人损失，需承担赔偿责任（《公司法》第一百四十九条）。例如，财务负责人伪造账目导致公司偷税，需对公司损失承担赔偿责任；参与生产伪劣产品的车间主任，可能作为“直接责任人员”被追究刑事责任。

综上，公司出事的责任承担需结合具体行为性质（民事、行政或刑事）、主体过错及法律规定综合判断：法人（公司）以自身财产承担民事责任是基本原则；法定代表人、股东、高管等自然人仅在存在过错、滥用权利或违反法定义务时，才需承担相应责任。不能简单认为“公司出事就是法人负责”，需具体问题具体分析。

法律依据：

《中华人民共和国公司法》 第三条

公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。

有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。