监视居住满六个月还没有判决怎么办

监视居住的法定最长期限为六个月，期满后若案件尚未判决，办案机关应依法解除监视居住或变更强制措施。当事人可通过申请解除监视居住、向检察机关申诉、申请变更强制措施等途径维护合法权益，若存在超期且无合法依据的情形，还可主张国家赔偿。

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条规定，监视居住的最长期限为六个月，且不得延长。司法实践中，若监视居住期满案件仍未判决，通常涉及案件复杂导致侦查、审查起诉或审判阶段耗时较长，但需明确：期满后办案机关必须依法处理，当事人及辩护人有权通过法定途径主张权利。

首先，需了解监视居住期满未判决的常见原因。刑事案件办理需经过侦查、审查起诉、审判三个阶段，每个阶段均有法定时限，但特殊案件可依法延长。例如，侦查阶段中，对于“案情复杂、期限届满不能终结的案件”，经上一级人民检察院批准可延长一个月（《刑事诉讼法》第一百五十六条）；对于“交通十分不便的边远地区的重大复杂案件”“重大的犯罪集团案件”等，可再延长二个月（《刑事诉讼法》第一百五十八条）；对犯罪嫌疑人可能判处十年有期徒刑以上刑罚，延长期限届满仍不能侦查终结的，还可再延长二个月（《刑事诉讼法》第一百五十九条）。审查起诉阶段，人民检察院对于公安机关移送起诉的案件，应当在一个月以内作出决定，重大、复杂的案件可延长十五日；若需要补充侦查，可退回公安机关补充侦查，补充侦查以二次为限，每次一个月（《刑事诉讼法》第一百七十二条、第一百七十五条）。审判阶段，一审普通程序一般应在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月；对于可能判处死刑的案件或附带民事诉讼的案件，以及有《刑事诉讼法》第一百五十八条规定情形之一的，经上一级人民法院批准可延长三个月；因特殊情况还需延长的，需报请最高人民法院批准（《刑事诉讼法》第二百零八条）。上述合法延长情形下，监视居住期满后案件未判决具有一定合理性，但办案机关需在期满前依法处理强制措施。

其次，明确监视居住期满后的法定处理方式。根据《刑事诉讼法》第九十九条，人民法院、人民检察院或者公安机关对被采取强制措施法定期限届满的犯罪嫌疑人、被告人，应当予以释放、解除取保候审、监视居住或者依法变更强制措施。即无论案件是否审结，监视居住期满后必须解除或变更，否则属于违法办案。实践中，常见的变更措施为取保候审，若案件仍需继续侦查、审查起诉或审判，且犯罪嫌疑人、被告人符合取保候审条件（如可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑，或可能判处有期徒刑以上刑罚但采取取保候审不致发生社会危险性等），办案机关可依法变更为取保候审。

最后，当事人及辩护人的权利救济途径。若监视居住期满后办案机关未依法解除或变更，当事人、其法定代理人、近亲属或辩护人可采取以下措施：一是直接向办案机关提出解除申请，依据《刑事诉讼法》第九十九条，办案机关收到申请后应在三日以内作出决定，不同意的需说明理由，申请人对决定不服可申请复议；二是向检察机关申诉，根据《刑事诉讼法》第八条，人民检察院是国家法律监督机关，对刑事诉讼活动依法进行监督，当事人可向同级或上一级检察院申诉，要求监督办案机关纠正违法超期行为；三是申请变更强制措施，若符合取保候审条件，可申请变更为取保候审，减少人身自由限制；四是主张国家赔偿，若办案机关无合法依据超期监视居住，属于《国家赔偿法》第十七条规定的“违法采取监视居住措施”情形，当事人有权申请国家赔偿，要求消除影响、恢复名誉并赔偿损失。

需注意，案件办理期间，当事人应保持与办案机关沟通，及时了解案件进展，必要时委托专业律师介入。律师可通过会见、阅卷等方式掌握案件情况，依法为当事人申请解除或变更强制措施，维护其合法权益。若出现超期监视居住且无正当理由的情况，切勿拖延，应及时通过法律途径主张权利，避免权益受损扩大。

法律依据：

《中华人民共和国刑事诉讼法》 第七十九条

人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。

在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。