往卡里转钱诈骗案从犯会怎样量刑

往卡里转钱诈骗案从犯的量刑需依据其在犯罪中的作用、情节严重程度等因素确定。通常会比照主犯从轻、减轻处罚或免除处罚。若诈骗数额较大，可能在三年以下有期徒刑基础上从轻；数额巨大时，会在三到十年有期徒刑区间减轻量刑；数额特别巨大，也会相对主犯减轻处罚。具体量刑要结合从犯参与程度、是否有自首立功等情节综合判断。

一、往卡里转钱诈骗案从犯会怎样量刑

在往卡里转钱诈骗案中，从犯的量刑是一个较为复杂的问题，需要综合多方面因素来确定。根据《中华人民共和国刑法》规定，在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

1、诈骗数额与量刑

诈骗数额是量刑的重要依据。如果诈骗数额较大，根据法律规定，可能处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。对于从犯，可能会在这个量刑幅度内从轻处罚。例如，如果主犯被判处两年有期徒刑，从犯可能会被判处一年左右有期徒刑或者适用缓刑。

2、从犯作用与情节

从犯在犯罪中的具体作用和情节也会影响量刑。如果从犯只是提供了一些辅助性的帮助，如帮忙提供银行卡用于转账，但对诈骗的具体实施过程了解较少，参与程度较低，那么其量刑可能会更轻。相反，如果从犯在犯罪中起到了一定的推动作用，虽然不是主要策划者，但积极参与了部分关键环节，量刑可能会相对重一些，但仍会比主犯轻。

3、其他情节

从犯是否有自首、立功等情节也会对量刑产生影响。如果从犯有自首情节，如实供述自己的罪行，根据法律规定，可以从轻或者减轻处罚。如果有立功表现，如揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等，也可以从轻或者减轻处罚。

二、往卡里转钱诈骗案从犯从轻处罚的情形有哪些

往卡里转钱诈骗案从犯存在多种可以从轻处罚的情形。这些情形体现了法律对于从犯在犯罪中不同作用和表现的考量。

1、参与程度低

如果从犯在诈骗案中只是偶尔参与，没有全程参与诈骗的策划和实施过程，只是在某个环节提供了少量的帮助，比如仅仅是帮忙接收了一次转账，对整个诈骗行为的影响较小，那么在量刑时会考虑从轻处罚。

2、主观恶性小

有些从犯可能是在不知情或者被胁迫的情况下参与了诈骗活动。例如，被他人以威胁、恐吓等方式逼迫提供银行卡用于转账，其主观上并不具有积极实施诈骗的故意，这种情况下，其主观恶性相对较小，法院在量刑时会予以考虑，从轻处罚。

3、积极退赃退赔

从犯如果在案发后能够积极主动地退还自己所获得的赃款，或者协助司法机关追回其他赃款，减少了被害人的损失，这表明其有一定的悔罪表现。根据法律规定和司法实践，这种积极退赃退赔的行为可以作为从轻处罚的情节。

4、自首立功

如前文所述，从犯有自首情节，主动向司法机关投案并如实供述自己的罪行，或者有立功表现，揭发他人犯罪行为或提供重要线索侦破其他案件，都可以获得从轻处罚的机会。

三、往卡里转钱诈骗案从犯与主犯量刑差距大吗

往卡里转钱诈骗案中从犯与主犯的量刑通常存在较大差距。这主要是由他们在犯罪中的地位和作用决定的。

1、主犯的量刑

主犯是诈骗案的主要策划者、组织者或者主要实施者，他们对整个犯罪行为的发生、发展起到了关键作用。根据诈骗数额的不同，主犯可能面临较重的刑罚。如果诈骗数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，可能会被判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

2、从犯的量刑

从犯在犯罪中起次要或辅助作用，其量刑会比主犯轻很多。例如，在一个诈骗数额巨大的案件中，主犯可能被判处七年有期徒刑，而从犯可能会被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，甚至可能被免除处罚。

3、差距原因

这种量刑差距的原因在于法律的公平性和罪责相适应原则。主犯的行为对社会造成的危害更大，他们的主观恶性和犯罪意图更强，因此需要受到更严厉的惩罚。而从犯的参与程度相对较低，对犯罪结果的影响力较小，所以量刑也会相对较轻。同时，这样的量刑差距也有助于鼓励从犯在犯罪过程中及时悔悟，减少犯罪行为的发生。

综上所述，往卡里转钱诈骗案从犯的量刑受多种因素影响，从轻处罚的情形和与主犯的量刑差距都有其法律依据和合理性。在实际案件中，具体的量刑还需要根据案件的具体情况进行判断。如果你还想了解往卡里转钱诈骗案中其他共犯的责任划分、诈骗案的立案标准等相关问题，都可以在本站免费问律师，我们会为你提供专业的法律解答。